ФУ - это бюрократическая безликая машина, которая перемелет вашего отпрыска-студента и выплюнет, если он не выполнит какие-то формальные требования. За 10 пар пропусков - выговор. Третий выговор - отчисление. Мы так попали в прошлом году. Отучился наш студент три года на коммерческой основе, а в конце 3-го курса на сессии - ему декан объявляет - мы тебя отчисляем - у тебя 3-й выговор за год. По факту - первый выговор он получил в 1-м семестре за 10 пар пропусков, второй – за не сдачу промежуточной аттестации в первом семестре, и вот к концу второго семестра накопил еще 10 пар пропусков. Но что такое 10 пар пропусков? Это 3 рабочих дня. А что такое не сданная в середине семестра аттестация? Это недобранные баллы рейтинга, которые уже давно добраны, т. к. 1-й семестр закрыт, все зачеты и экзамены сданы. Получается, что мы за 3 года отдали ФУ почти млн. руб. за обучение на коммерческой основе. А нашего студента, который не имел задолженностей, стабильно переходил с курса на курс, ни пил, ни курил, ни дрался, отчислили за то, что он 6 дней за ГОД пропустил??? Причем сделали это посередине сессии, таким образом, 3-й курс он не закрыл. Чем можно оправдать такое наплевательское отношение к судьбе человека??? Я сама – доцент университета, и, честно говоря, я не нашлась за что мне «отвинчивать голову» этого несчастного отчисленного, потому что 6 дней прогулов за год я никак не могу поставить ему в вину. Ну проспал пару раз, ну болел пару раз. И, главное, помочь, хотя бы подумать о том, чтобы помочь – никто из руководства даже не заморачивался. Декан: «От меня это не зависит». Ректор: «Я не стану с ним встречаться. Занятия прогуливал – и так с ним все понятно». Какой-то Студенческий Совет рассмотрел этот вопрос заочно и одобрил решение отчислять.

Боже мой, да если бы мы заранее знали, что это не ВУЗ с нормальным человеческим подходом, где каждого студента берегут, где уважительно относятся и к обучающемуся, и к его родителям, разве мы пошли бы туда поступать?

Доброго времени суток!

Если вы имели несчастье оказаться в Финансовом Университете на дне открытых дверей, то там Вам скорее всего долго и нудно рассказывали про вымышленные рейтинги, про двух-трех ныне богатых и уважаемых выпускников и про огромную роль самоуправления в университете. К моему великому разочарованию, на это купился и я…. Если результаты ЕГЭ позволяют Вам поступит на бюджет, то, пожалуйста, так как вы будете чувствовать себя не настолько обманутыми, как те несчастные, которые за эту убогость платят по 200 тысяч рублей.

Если тезисно, то в ФУ Вам придётся столкнуться со следующим:

• у Вас будет твердое впечатление, что вы оказались в Пятигорске или Баку или Нальчике. Русская речь без акцента становится такой же редкостью, как этнический француз в Париже. Студентам приходится мириться с вечным шумом, гамом и поцелуями в щеку двух мужиков.
• Крайне низкий уровень преподавательского состава. Почти все люди предпенсионного возраста, знания и умения которых не отвечают современным реалиям. Смешно сказать, но у нас был преподаватель, который каждый вторник и четверг заново представлялся нашей группе, не уставая удивляться тому, что мы его давно знаем. Короче говоря в ФУ Вас будут окружать некомпетентные, непрофессиональные старики.
• Нужно быть готовым к тому, что ни одной живой душе не будет дело до того, что именно будет вынесено из института кроме диплома. Так как РФ стала частью Болонского соглашения, и начала подготовку бакалавров, руководство ФУ взяло на вооружение тот факт, что система подготовки бакалавров предполагает 70% самостоятельной подготовки. Под это дело преподаватели вообще ничего не хотят делать, списывая всю подготовку на эти самые 70 %.
• Руководство ФУ полностью убило все стимулы к обучению. Раньше был смысл хорошо учиться, чтобы занять высокое место в рейтинге, чтобы поступить на интересную тебе кафедру. С 2011 года вышеупомянутое руководство ввело лотерею, позволяющую записаться на кафедру тому, у кого интернет быстрее. Дело в том, что онлайн распределение дает одинаковые возможности как и отличнику, кропотливо вкалывавшему 2 года, так и предпоследнему студенту в рейтинге.

В довершении ко всему, Вас будет ждать хамство персонала, не имеющие логического объяснения приказы ректора-неадеквата, которого кстати за 4 года обучения Вы едва ли увидите, и, наконец, 2 турникета на 3 тысячи студентов (в часы пик это похоже на прохождение паспортного контроля в Шереметьево до реконструкции).

Финансовый университет при Правительстве РФ (Россия, Москва) - Вечернее образование ужасное и вечные проблемы с деканатом

Достоинства:

• плюс только в названии

Недостатки:

• шарага, а не университет!

Училась на очке в хорошем саратовском вузе, захотела одновременно получать опыт и решила перевестись на вечерку в Фин. универ. и полтора года назад перевелась. Откровенно говоря, жалею. Образование так себе. Преподы в ходе обучения относятся к студентам-вечерникам как к шлаку общества, а во время экзаменов включают мега талантливых и лучших преподавателей страны. К тому же, ввиду того, что мало знакомы со студентами, многие преподы оценивают тебя не по знаниям, а по своему впечатлению... не понравилась - не поставит 5. Впрочем это везде встречается, но они в других местах хоть учат нормально. Но это еще более менее порядок. Есть и нормальные преподы, мало, но есть.

Я в шоке от организационных моментов. "Методисты", они же кураторы. Совершенно не выполняют свои прямые обязанности. При переводе сменились раза 3-4, мои документы кое-как передавали другим, фотографии на студ. билет приносила 3 раза, в итоге потеряли снова, ок обойдусь без него. Это пол беды. Когда переводишься с одного вуза в другой, сдаешь академ. разницу. Так вот, когда я ждала свое зачисление, а это длилось порядка 2 месяцев, неоднократно спрашивала "может я уже займусь учебой??" На что мне отвечали, что пока не знают, что и как мне сдавать. Ок, меня наконец зачислили и дали список дисциплин, курсовых работ и контрольных, которые я должна сдать за 2 недели, а там их около 15! При этом зачетную книжку еще не сделали, дали мне экзаменационные листы. Никто из преподов не принимал меня без зачетки (оно и правильно), кроме одной. В это время уже наступила текущая сессия.

В общем, сдала я все, причем без пересдач. Все документы (экзаменационные листы и зачетка) сдала методисту, чтобы проставила мне все экзамены. Итак. прошло полтора года. наступает сессия. И тут у меня недопуск. "Методисты" заявляют, что у меня 3 задолженности как раз по той разнице, которые я сдавала, и одна, о которой я знать не знала, так как мне не говорили, что я должна сдать ее. Экзаменационные листы потеряли, мне утверждают, что я их видите ли значит не сдала. Пошла к зам. декану. Ни к чему мы с ней не пришли, ничем помочь или хотя бы выяснить почему так произошло не смогла. Конечно, я не удивлена, какой начальник, такие и работнички. Возникает вопрос "какого черта я еще здесь учусь, почему меня не отчислили за задолженности?" Ответа не было ни в одном лице. Вот они, работнички. В общем, не я одна жалуюсь на работу этих методистов, поэтому говорю. Займитесь, пожалуйста, организационной структурой, как полагается. Это НЕнормально, когда постоянно теряются документы, фотографии. А виноваты студенты в итоге. Те, кто собирается сюда поступать, либо переводиться, подумайте хорошо, нужно ли вам такое образование. Название престижное, а на деле шарага настоящая. Уж лучше учиться в вузе в своем городе, где всё как положено.

Уже не возможно слушать лекции по так называем теоретическим дисциплинам не только на одном каком то факультете а на 1 и 2 курсах практически всех факультетов. Преподаватели читают лекции по своим учебникам, читают скучно. Спрашивают по учебникам, сказал по другому учебнику тут же «Неверно! Садись! Ноль! »

Уже все ребятам в вузе надоела эта система.

Учебник мы прочитаем и дома, Вы же сами знаете, что сегодня ВСЯ информация есть в интернете, и все что нам говорят – в лучшем случае скачано из Интернета, или читают со своих учебников, делая из них слайды. Пассивное слушание не приводит к усвоению матерела.

Мы бы хотели, что б Вы провели изменения в строну больше практических занятий, индивидуальных консультаций, получения творческих аналитических заданий на дом, и чтоб можно было работать с преподавателем индивидуально и в творческих группах, и на консультациях, которых должно быть значительно больше вместо скучных теоретических лекций, которые никто не пишет, так все есть в учебниках, и семинаров с презентациями, по тому же учебнику.

Преподаватель пришел, прочитал, и ушел на неделю, и его не найти, консультации ставят, когда мы уже устали или вечером или рано утром, и мы не ходим. Лучше если б преподаватель, был чаше с нами, и вместе мы могли бы учиться и решать новые актуальные темы. Преподаватели работают как сами говорят в двух-трех вузах ( чтоб заработать хотя б как Вы миллионов 60O)) и им нет, к сожалению, времени на нас. Мы считаем, что сегодня преподаватель должен быть рассказывать как учиться, искать что-то новое, он должен рассказывать не «что есть что» - это мы сами прочитаем, а «как» и «почему», а этого на лекциях нет.

Мы заканчиваем первый курс и хочется, чтоб в будущем в наем вузе образование было динамично и современно.

Финансовый университет при Правительстве РФ (Россия, Москва) - 1

Достоинства:

• Все плюсы перечеркнутый огромным минусом

Недостатки:

• Полное отсутствие клиентоориентированности.

В 2006 г. я, будучи студенткой 5-го курса другого Вуза, я поступила в ВЗФЭИ (представительство в г. Стерлитамак). Через год представительство было упразднено, и нас, студентов Представительства, перевели в Уфимский филиал ВЗФЭИ. Это было крайне неудобно и накладно (120 км от Стерлитамака). Проучившись 4 года на "отлично", я ушла в академический отпуск(после рождения сына). Когда менее, чем через пять лет я попыталась восстановиться (в 2015 г. ), мне в этом праве было отказано, поскольку на тот момент уже отменили специалитет. В Уфимском филиале мне без энтузиазма отвечали одно- поступайте заново. В итоге, потратив массу времени, сил и средств(4 года учебы "на отлично! ", более 150 тысяч рублей, у меня не осталось никакого документа, не говоря уже о дипломе. Это ваши проблемы, поступайте заново, снова платите, ВУЗ свои деньги получил, а репутация... Видимо, это менеджменту ВУЗа это неинтересно.