Достоинства: Как замена 400D этот фотоаппарат один большой плюс. Понравилась скорость серийной съемки. Приятно ложится в руку. Вообще эргономика отличная, все кнопки "на месте". дополнителный экранчик с индикацией параметров съемки с посветкой - ночью удобно пользоваться. Относительно небольшой вес тушки (в сравнении с "металическими" аналогами) Я не особо критичен к материалам корпуса, главное что бы он был качественным. С 400D, у которого материал корпуса тоже пластиковый, за 4 года активной съемки, на природе, под дождем, с небольшими ударами, никаких проблем не испытывал. Запас батареи понравился. Она та же, что и на 5D, в отличии от 600D и 650D, по началу хотел взять 650D (тоже очень понравился) но для репортажной съемки лучше подходит 60D, ибо скорострельность и заряд батареи больше. Про качество картинки, пожалуй, смысла писать нет, можете посмотреть в моем профиле. В целом очень доволен своим аппаратом. Еще звук затвора нравится:) Недостатки: Для меня не то что недостатком, но неожиданностю, после 400D была кнопка на колесе выбора режимов, которая предотвращает случайный поворот колеса без нажатия на эту кнопку. Как его можно "случайно" повернуть, я не представляю. Но это видимо дело привычки. Цена конечно вышла кругленькая (см. комментарий) Комментарий: По началу метался между 650D и 60D. Первый тоже очень достойный аппарат. Во всяком случае, для неспешной съемки они оба одинаково подходят (и 600D тоже) Разница заметна только при "репортажке", когда надо успеть "настрелять" серию, и уже потом выбрать удачный кадр. Для этого 60D подходит лучше. Но по сравнению с 600/650, у него больше габариты и вес, про это тоже не стоит забывать. Так что решайте сами, что вам важнее:) Ну и конечно при покупке не стоит забывать про хорошую оптику, быструю карту памяти, если кто планирует много снимать в помещении, либо в темное время, то еще внешнюю вспышку. Брал тушку и отдельно два объектива (Tamron 17-50/2,8 со стабом, и Canon 85/1,8) и вспышку 430EXII. Доволен как слон.