Достоинства: Работа со светосильными объективами Поворотный дисплей Эргономика - быстро привыкаешь к переключению функций Зум при фокусировке (LiveView) Электронный горизонт Недостатки: Отсутствие панорамной съемки Комментарий: Я использовал 400d kit. Купил Tamron 17-50 f2,8. Разницы в качестве практически не заметил - решил, что напарили и надо копить на CANONвскую L-оптику. Решил поменять тушку. Начал присматриваться к 60D. Начитался отзывов о 60D - разочаровался и решил ждать 8D (или что там выйдет). Мучился со своим 400D, пока однажды не увидел фотоотчет с "моего" Tamron. Удивившись пошел искать причину... Попробовал 60D и объектив "раскрылся". Качество фотографий поразительно отличается, как будто появился режим "шедевр". По поводу поворотного режима. Это счастье... Я люблю фотографировать грибы. Теперь не надо ползать на пузе, что бы найти нужный ракурс. Можно увеличить изображение для более точной фокусировки - очень удобно. При работе со штативом удобно пользоваться электронным горизонтом. Если бы меньше прислушивался к отзывам профессионалов которые купили 60ку как второй фотоаппарат к 5D - давно бы обрел счастье :)

Достоинства: Конечно поворотный дисплей! Дополнительный дисплей. Удобно сидит в руке(как говорится-корпус продолжение руки. это про него). Скорострельность. Очень мощный аккумулятор, замучился разряжать! 18 МП. Неплохой китовый объектив. Цена-качество. Япония!!! Недостатки: немного замароченное меню. нет панорамной съёмки. Отсутствие юстировки. Комментарий: Прочитал много комментариев о недостатках и ужаснулся. Складывается такое впечатление, что их писали МЕГАПРОФИ, или которые снимают Leica или Hasselblad. Пишут что царапается дисплей-ерунда полная, только если тереть наждаком (сам дисплей закрыт защитным стеклом или что то в этом роде). То, что корпус пластмассовый - хотели уменьшить вес, вот это зря, чем тяжелей камера, (конечно в пределах разумного), тем лучше она сидит в руке и меньше трясётся. Что снимает видео (даже в очень хорошем качестве) - разве это плохо, ненужно с собой таскать видео камеру. То что не подходят батарейные блоки от 50D и тому подобное - оно так и должно быть, это как в природе весной, старое сгнивает а новое нарождается. То, что, что то у кого то люфтит - это бред сума шедшего. Парни у японцев ни чего не люфтит. Подумайте, где собирался аппарат! Влагозащита - вы знаете, даже профи, когда сыро и влажно и тем более когда дождь, закрывают свои камеры всеми возможными способами, для всего остального есть боксы. Ну и конечно поворотный дисплей (вот это меня больше всего удивило) - очень полезная вещь, когда приходится фоткать с очень низкого расстояния или с вытянутой в верх руки. Приходилось делать несколько десятков кадров наугад, но не всегда из этих кадрав что то можно было выбрать. Так что думайте что пишите и к чему придираетесь. А недостатки есть у всего.

Достоинства: Большой хват, малый вес. откидной дисплей, 9 точек автофокусировки, наличие колеса управления, доп дисплея и кнопки доп фокусировки. Недостатки: не знаю как другим, но мне не удобно, что кнопка корзины находится так далеко. Руки большие на предшественниках управлялся одной. Но это не критично. Комментарий: Прешёл с тысячного 1000D. Удобства и простота использования, Quick меню, задумка несомненно хорошая. Порадовало наличие уровня. назначил его на кнопку set. и радуюсь жизни. Режим автофокусировки распозаёт лица! но крайне медленно и только в режиме live mod но мне по душе быстрый. С ним я перестал промахиваться с фокусом на f2.8 а это что-то да значит. Благодаря массивному хвату, удобней стало удерживать фотоаппарат даже с тяжёлыми объективами. Брал японский, кто-то найдёт в этом минус. так как Русского языка не предусмотрено прошивкой. и прошить на него нельзя. только замена платы. Не работает авторазворот фотографий (брак прошивки) со временем устранят, для меня не критично.

Достоинства: В первую очередь оцениваю как видеограф! Отлично лежит в руке. Отличные снимки на автомате. Штатный объектив 18-135 подходит для большинства случаев. Резкий, быстрый. Live View с поворотным дисплеем выручает при съемки сверху и снизу. Так же полезен для ручного б/белого и недостатке освещения, съемки против света (гораздо удобнее выставлять выдержку). В самом фотоаппарате стабилизатора нет, зато в объективе стабилизатор работает на ура. Длинные выдержки с рук - легко. Удобное управление. Все функции под рукой. Фотоаппарат имеет все функции, что у старших полноразмерных фотоаппаратов. Матрица чувствительная и не шумная. На ISO 1600 вполне хорошее качество. Съемка видео: Full HD. Полностью ручные настройки начиная от б/белого до ручной фокусировки. Поле деятельности для творчества огромное! Как и писал выше чувствительная матрица и на ISO 1250 снимает без шумов. Частота кадров: 24 - кино, 25 - PAL, 30 - NTSC. При разрешении 1280х720 - 50 и 60 кадров с сек. Поворотный дисплей для съемки видео - незаменим. За эти деньги (покупал с вышеописанным объективом за 42500) - отрабатывает на все 100. Недостатки: Больше придирки, чем недостатки (по объективу)... 1) Бочка на фокусе от 18 до 22 - дальше отлично. 2) Присутствует вигнетирование на длинных фокусах (легко правится в программах, как и бочка, кстати) 3) Хотелось бы большую светосилу (понимаю, что за эти деньги - это не возможно) Покрутил, повертел и больше недостатков не обнаружил ) Комментарий: Для дальнейшей съемки видео необходим ширик 10-20 и телек до 300.

Достоинства: Как замена 400D этот фотоаппарат один большой плюс. Понравилась скорость серийной съемки. Приятно ложится в руку. Вообще эргономика отличная, все кнопки "на месте". дополнителный экранчик с индикацией параметров съемки с посветкой - ночью удобно пользоваться. Относительно небольшой вес тушки (в сравнении с "металическими" аналогами) Я не особо критичен к материалам корпуса, главное что бы он был качественным. С 400D, у которого материал корпуса тоже пластиковый, за 4 года активной съемки, на природе, под дождем, с небольшими ударами, никаких проблем не испытывал. Запас батареи понравился. Она та же, что и на 5D, в отличии от 600D и 650D, по началу хотел взять 650D (тоже очень понравился) но для репортажной съемки лучше подходит 60D, ибо скорострельность и заряд батареи больше. Про качество картинки, пожалуй, смысла писать нет, можете посмотреть в моем профиле. В целом очень доволен своим аппаратом. Еще звук затвора нравится:) Недостатки: Для меня не то что недостатком, но неожиданностю, после 400D была кнопка на колесе выбора режимов, которая предотвращает случайный поворот колеса без нажатия на эту кнопку. Как его можно "случайно" повернуть, я не представляю. Но это видимо дело привычки. Цена конечно вышла кругленькая (см. комментарий) Комментарий: По началу метался между 650D и 60D. Первый тоже очень достойный аппарат. Во всяком случае, для неспешной съемки они оба одинаково подходят (и 600D тоже) Разница заметна только при "репортажке", когда надо успеть "настрелять" серию, и уже потом выбрать удачный кадр. Для этого 60D подходит лучше. Но по сравнению с 600/650, у него больше габариты и вес, про это тоже не стоит забывать. Так что решайте сами, что вам важнее:) Ну и конечно при покупке не стоит забывать про хорошую оптику, быструю карту памяти, если кто планирует много снимать в помещении, либо в темное время, то еще внешнюю вспышку. Брал тушку и отдельно два объектива (Tamron 17-50/2,8 со стабом, и Canon 85/1,8) и вспышку 430EXII. Доволен как слон.

Мы с моим фотоаппаратом вместе два года, и я его безмерно люблю. Но если честно очень уже хочу сменить на Mark.

Для тех, у кого до этого не было зеркалки, фотоаппарат будет очень хорошим. У него хороший вес, удобная хватка. И корпус сделан из такого материала, что из руки он не выскользнет. К тому же он очень прочный, пару раз я его все-таки уронила, на фотоаппарат остался цел. Почему для тех у кого зеркалки не было, у него немного другое построение функций на корпусе, переходя с 550 на 60, немного теряешься.

Комплект я выбирала сама. Взяла 60D body + 50 1.8 + 55-250 + сумка + штатив. Обошлось мне всё это в 43 тысячи. Я была рада, единственное я забыла, что в моем комплекте объективов нет широкого угла, и купила еще за 3 тысячи 18-55.

У фотоаппарата хорошая скорость съемки, куча разных настроек. Я с самого начала фотографировала только на ручном режиме. У фотоаппарата только один минус, он слишком «шумит». Да, у него хорошие снимки, но звенящую резкость вы получите только при обработке. И то не факт. Я честно сначала грешила что это у меня руки не из того места растут. Но когда моя знакомая, работающая свадебным фотографом, сменила 550 на 60, она сказала мне то же самое. Слишком много шума.

Для кого-то шум, это как художественное фото. Для кого-то он будет не приемлем. Это уже решать вам.

Достоинства: - компромиссная цена - сборка Япония - заявлена начальная защита от влаги - хорошо продуманная эргономика, удобный быстрый доступ к настройкам - дополнительный жк дисплей очень удобен, позволяет быстро менять настройки не задумываясь - корпус очень хваткий, вполне удобен - батарея большой емкости, позволяет сделать больше кадров - структура меню стандартна для Canon, перейти с другой модели не проблематично - есть режим С - предварительная настройка параметров, что экономит время - китовый объектив (я брал 18-55) в комплекте выходит дешево. В любом случае китовый объектив следует заменить - настройки очень гибкие, вплоть до цветопередачи

Недостатки: - матрица шумная на высоких ISO - встроенная вспышка разумеется больше для проформы, красивых кадров от нее ждать не стоит - кнопка блокировки колесика со стороны дисплея стоит неудобно, приходится искать

Комментарий: Очень нравится эргономика, доступ к параметрам. Колесики на своем месте, информация легко читается в полном объеме. Брал в дополнение объективы Sigma 17-50 f/2.8 и Canon ef 50 f/1.8 Использую для нестудийной съемки. Хорошая полупрофессиональная камера.