Для показухи 4.7ггц можно не надолго поставить но на постоянное пользование он у вас скопытится быстро от деградации если без скальпа, ну и в троттле будет постоянно от перегрева(100гр) при нагрузке нормальной а не в винде сидеть и попугайчики гонять.
На постоянку можно брать 4.4 - 4.5ггц не более без скальпа. Можно конечно и 4.6-4.7ггц поставить задрав "до небес" напругу но при первой ощутимой задаче он уйдет в троттл.
Авторазгон так же "до небес" задирает напряжения, из расчета чтобы гарантию отработало и мирно померло, поэтому надо руками все настраивать при разгоне.
В рендере после перехода с трехяйцевого атлона(при 3.9ггц), разницы особой не заметил по скорости за исключением что теперь не 3 потока работает а 8 потоков, так что кто рендерит и бюджет ограничен лучше возьмите FX8300 и под разгон, по производительности на стоимость он гораздо лучше будет, да и в отличии от интела, амд не мажет сопли под крышку процев, и с показаниями температур у амд гораздо реальнее как ни странно это звучит.
Сопли под крышкой у интела реально проблема, радиатор холодный у основания и в целом а проц как кипятильник под крышкой в троттле если те же 4.6-4.7ггц брать в нагрузку. Могли ради приличия и припой залить под крышку а не сопли за такой ценник.
На фоне того же 8 яйцевого(16поточного) Zen этот 6700k выглядит довольно уныло за свою стоимость... Особенно если учесть что разгон Zen не упрется в сопли под крышкой.
Встроенное видеоядро раза в 2 слабее чем GT730 1GB GDDR5 64Bit
В играх этот камень тащит("стадо" как раз по играм и судит производительность железа), но в остальном нужно очень натянуть чтобы сказать что он стоит своего ценника... И то, количество линий PCI-E порезанное какое то...
Похоже это мой последний интеловский камень который я когда либо взял. Учитывая как интел хейтит разгон(множители, сопли, чипсет и т.п.), ничего ждать интересного не стоит у них.

Достоинства:

Ну всё приехали вылезайте кому тут нужен турбореактивный процессор за штуку баксов никому..... вот и правильно Да интел умеет удивлять я не буду писать о том что на этом процессоре в сборке эдак с 6 гигами трехканальной оперативы (и соответствующим охлаждением) кейс просто парит над полом .. если в кратце мощь, быстрота , вершина вычислительных амбиций любой программы но.... (см ниже)

Недостатки:

Даже не смотря на новую тупиковую (именно тупиковую так было с чипсетом 850, 925, 955, 975 ну кто то и помнит)платформу процессор изживет себя через год так как основная масса процессоров нового поколения будет выходить на сокете 1156 и чипсете 55 ну а наш "Могикан" из за отсутствия обновления инструкций и дороговизны платформы уйдет в небытие (примером тому стоящие на первых рядах материнские платы Х58 за 500 долларов тупо пылятся на витринах)

Комментарий:

Так что не брать этот процессор стоит тем кто страдает юношеским максимализмом что бы удивлять друзей кучей меди на мамке и пугающими цифрами а так не стоит его производительность тех денег на эту сумму можно взять полноценную платформу на сокете 1156 и чипсете 55 и еще на пиво останется

Достоинства:

• поддержка PCI Express Revision 3. 0 2. литография 22 nm 3. разблокированный множитель 4.
• де-факто это процессор принадлежит семейству Intel Xeon E5-2600 - а это значит серверная архитектура+производительность+стабильность

Недостатки:

• цена крайне не адекватна производительности.
• искусственно ограниченный самой intel разгонный потенциал за счет неизвестно откуда возросшей теплоотдачи - 4, 7 ghz на лучшем воздухе и воде. - у меня был стабильный показатель 3820 с забликированным множителем 4, 95 ghz..
• Получить реальный прирост от перехода на PCI Express 3. 0 не надейтесь - для того, чтобы его увидеть нужно загрузить видеочип неимоверно большим потоком данных (типа просчет котировок акций, расчет псевдокриптовалюты, или перекодировка в реальном времени супер пупер HD видеопотока).
• Современные игры не приблизились по сложности расчетов к пику пропускной способности PCI Express 2 - а тормоза графики - это кривые драйвера и кривые игры.
• Имею возможность оттестировать топы как intel так и AMD - и если не сходить с ума по цифрам в бенчмарках, то чисто визуально я не заметил отрыва топовой платформы на inlel от AMD ни в рядовых приложениях, ни в офисных приложениях и вычислительных, ни в играх, но вот отрыв в цене заметен будет и слепому.

Комментарий:

intel больше заняться нечем как дурить публику выпуском новых-старых процессоров. Все эти "положительные" плюшки были заложены еще во все CPU предыдущей серии на платформе lga2011, но были урезаны из маркетинговых соображений. Урезаны были даже xeon E5 серии кроме топов. Маркетинговая политика intel уже за гранью добра и зла, и за гранью совести и разума. Конечно 4820K хорош, и не только как дешевая затычка в слот LGA2011 и как высокопроизводительный CPU, но менять свой 3820 или 3930K на него не стоит - не увидите разницы.

Достоинства:

• Высочайшая производительность, значительно превосходит конкурентов из предидущих поколений в играх с достойными ему видеокартами. Начиная 980ti и мощнее, прибавка по сравнению с DevilCanyon может доходить до 10-25 фпс в зависимости от игры. В некоторых(не во всех) приложениях так же заметно на 5%-20% превосходит предшественников. Но если у вас нет таких мощных видеокарт - смысл стремиться к нулю.
• Заметно меньшее тепловыделение.

Недостатки:

• Они фатальны. У всех скайлейков всех серий(i3, i5, i7)гнется текстолит. Эти процесоры не рекомендовано перевозить в сборке с башенными кулерами, а охлаждения он требует серьезного.
• Может сломаться если корпус неудачно подвинуть или потрясти. Так же элементарно выходит из строя при установке, стоит хоть чуть перетянуть винт, при том нужных усилий вам никто не расскажет.
• Практически официально не совместим с кулерами Scythe, по причине фатального повреждения оными. В принципе в их офисе бесплатно меняют винты, что бы избежать(точнее уменьшить вероятность) оного, но в России где в это собрались делать. Все кулера с минимально неровными поверхностями так же считайте отпадают(прощайте termalright), да и вообще при правильной и максимально правильной установке все равно со временем текстоилт имеет все шансы прогнуться под весом радиатора кулера со временем. И ни в одном гарантийном сервисе вы потом не докажете, что вы не олень. А если и докажете то только Интеллу и спустя месяцы.

Комментарий:

Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее. Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.