До Canon 7D пользовался в основном зеркалки Nikon. Сейчас пользуюсь Nikon-ами D90, D300s, D700. По моему мнению даже D90 делает более четкие фотографии. Скорее всего проблема в многомегапиксельной матрице, под которую нужны объективы с большой разрешающей способностью. Стоят они примерно как и тушка. На объективах 18-135mm IS и 50mm 1.4 USM мне не удалось получить приемлемленные для меня фотографии. Грубо говоря равы 7D с обработкой мне меньше понравились меньше, чем джипеги D90 без обработки. По шумам ничего плохого не скажу.

По эргономике 7D понравился больше чем D300s, D700, но меньше чем D90. В 7D сильно не нравится как включать питание (для левши скорее всего будет одобно) и кнопка предосмотра резкости (маленькая и не там, где ей стоило бы находится). К лампе подавления эффекта красных глаз могли бы еще добавить функцию подсветки автофокуса. А так приходится слепить вспышкой. Автофокус действительно стал очень хорошим.

Снимает потрясное видео. Ограничение в 12 минут абсолютно не напрягает. 

Я бы посоветовал людям, которые берут 7D ради видео, купить лучше Canon 550D,а разницу в цене потратить на хорошую оптику.

Людям, которые хотят взять 7D ради фото и не имеющих хорошую оптику, я бы не рекомендовал покупать это фотоаппарат.

Сам же буду ждать 7D Mark II и продолжать пользоваться никонами. 7D был продан и забыт.

P. S. При проектировании эргономики 7D учитывались мнения 5000 фотографов. Cколько нужно фотографов, чтобы сделать действительно удобный фотоаппарат? Наверное не меньше 10000000...