Достоинства: Смотря с чем сравнивать. Если сравнивать с прошлыми моделями зеркалок, то появилось относительно нормальное видео. Добавлю, что вес фотоаппарата тоже является преимуществом, поскольку камеры более продвинутые и профи имеют значительно больший вес. Рабочий уровень ИСО стал выше. Шумодав работает лучше (почти не пользуюсь, так для заметки).

Недостатки: Пластик корпуса стал хуже, сравниваю с 450d, неудобный хват для левой руки, просто когда держишь фотоаппарат. Слишком слабый аккумулятор для данного девайса с учетом его возможностей по съемке видео, для фотоаппарата нормально. Пришлось докупить два (!) доп. аккумулятора. Настройки замера убрали с кнопки в меню фотоаппарата, что неудобно. Отдельной кнопки не сделали - на место замера поствавили баланс белого. Считаю недоработкой. Прошивку фотоаппарата надо менять под нормальную съемку видео на прошивку 1.0.8. Тогда съемка будет идти лучше, пока этого не делал. Прошивка лежит на сайте Кэнон, ее можно скачать и установить. Греется при съемке видео, но говорят, что это не критично.

Комментарий:

Чудес не ждал, снимал многими камерами начального уровня от Кэнон - 350,400,450. Могу сказать, что настоящий "прорыв" произошел на 450d, дальше прорыва в фото не было, НО - добавили видео! Смотрел 500 в свое время, даже не надумал брать. А тут прошло 2 года с момента покупки 450d и решил обновиться.

Купил, оттестировал. На удивление, стандартный тест не нашел битых и горячих пикселей. Это обрадовало. Стандартный прогон через deadpixel показал тоже, что я увидел глазами. Количество пикселей явно чрезмерно, но это маркетинг и реально ни на что не влияет, будет 12, 14 или 18 млн. для большинства задач, как всегда, хватило бы 10 выше крыши. По шумности камера чуть лучше 450,по цветопередаче, четкости, фокусировки не заметил отличий, кто бы что здесь не говорил.Отмечу более качественную работу шумодава (хотя им не пользуюсь). Реально лучше стал рабочий уровень ИСО. Но шумы есть - цифра она и есть цифра, это вполне логично, исо 3200 не могу назвать рабочим, реально 800, но это уже очень неплохо. Пластик стал хуже, такое ощущение, что будет легко и быстро царапаться.

Видео - ну вот это реально хорошая добавка, вполне логичная, учитывая, что матрица фотика в разы превосходит матрицы стандартной цифрокамеры. Видео занимает ОЧЕНЬ много места - сразу прикупил скоростные карты, минимально допустимые 6 класс, я взял 10 класс. Бессымысленно брать карты памяти объемом меньше 16 Гб, если снимать в raw+gpeg, да еще и видео, то карточки заполняются в момент. Аккумулятор для видео откровенно слаб. Поэтому докупил еще 2, на других тушках имел всегда 1 дополнительный. Равики весить стали тоже больше. Требует много карт (!) 10 класса.

В принципе, ХОРОШАЯ ТЕХНИКА за нормальные деньги (25 т.р.). На два года мне хватит, конечно, сравнивать с марком ( владею первым) по качесту фото нет смысла, но и задачи у 550 несколько иные. Съемка видео требует хорошей оптики и трясучка мешает, штатив нужен для съемки видео. Надо менять прошивку под видео.

Всем успехов.