Зашла на ru чтобы почитать отзывы о LiveLib. Вижу, что здесь нет ни одного плохого слова об этой социальной сети (кстати, я все же склоняюсь, что это не социальная сеть, а сайт!). Постараюсь объективно рассказать о своих впечатлениях от посещения LiveLib.

Начну с того, что зарегистрирована на нем уже давно. Как и многих, меня привлекло в нем большое количество полезной для меня информации - отзывы о книгах, изданиях, цитаты, подборки. У сайта действительно приятный и понятный интерфейс, на нем легко ориентироваться. Есть и очень удобная опция в профиле пользователя - список прочитанных книг, хотелок, избранного, возможность вести учет своей домашней библиотеки. Так что сказать что-то плохое о наполнении сайта и навигации я конечно же не могу и на все 100% согласна с теми, кто высказал такое же положительное мнение об этом здесь.

На этом все хорошее заканчивается и начинается плохое.

Оно заключается в форуме, команде и правилах.

1. Форум.

На форуме процветают флуд, ругань и троллинг.

Можно зайти в любую тему и увидеть, что очень много комментариев и высказываний совершенно не по теме. Это страшно засоряет форум. Сообщения не удаляются. так что приходится перечитывать все подряд.

Привычным явлением на форуме является использование брани, ругани, непечатных слов. Посудите сами:

Общение часто переходит на такой уровень:

Сообщения подобного рода не удаляются и не модерируются.

Очень частое явление форума - троллинг. Тут все традиционно - троллят новичков.

Представители "генштаба" тоже не стараются держаться в рамках и позволяют себе резкие высказывания.

Так например, цитирую из темы о спойлерах слова одного из модераторов:

отклонение от нормы развития интеллекта - неспособность выразить свое мнение о книге без спойлеров. и кретинизм высшей стадии - неумение пользоваться катом. а так же хамство - писать спойлеры, не предупредив об этом.

Все это превращает вроде бы культурный форум в рыночную площадь.

2.Команда сайта.

Выше уже написала, что команда не боится высказаться в теме, не считаясь с тем, что это кого то может задеть.

Лично я за год пользования сайтом так и не поняла, кто из генштаба есть кто. У кого какие обязанности? Есть ли они вообще?

Зато с уверенностью могу утверждать, что "служебным" положением старается попользоваться каждый "командир", большинство рецензий на главной написаны представителями команды. Тут уж хоть ты литературный критик, а не будь ты в команде, на главную не пробьешься. Замечу, что рецензии по большей части не очень хороши).

3. Правила сайта.

Постоянно меняются и не работают вообще. Либо работают исключительно для наказания новичков. Либо работают по принципу "закон что дышло куда повернул туда и вышло"

Также еще о пользователях.

Все без исключения считают себя критиками. Сбиваются в стаи, по принципу "мы любим эту книгу", "мы за этого автора" и проч.. Не дай бог вам высказать прямо противоположное мнение в присутствии одного из представителей стаи. Попробуете что-то ответить на обидный комментарий и подвергнетесь публичной порке с матами и вескими аргументами, почему вы м**** . С жалобами к администрации обращаться в этом случае также не советую. потому что получите веский ответ - вы сами виноваты.

Подводя итог.

Если бы на сайте работала модерация, были ужесточены правила, существовала бы адекватная система наказаний, то ему бы не было цены. Но, увы, этого нет и все хорошее перечеркивается тем негативом, который получаешь, заходя на форум.