Сказать по совести, я ничего не имею против него в принципе. Но вот озадачивает один закон. Да и представители его в основном те сытые, что голодных не разумеют.

Открывая ИП, я, разумеется, знала, что ежемесячные страховые взносы предприниматель платит независимо от прибыли, но меня это не остановило. Во-первых, никаких других перспектив в виде удачного трудоустройства тогда не маячило, во-вторых, открывала дело на субсидию от Центра Занятости, личных вложений не нужно было никаких, и я не могла упустить эту возможность. Эх, вернуть бы всё обратно, возможно, и не влезла бы в это неблагодарное дело, но задним умом, как известно... Впрочем, речь не о том.

Поначалу всё шло прекрасно, прибыль-вполне стабильная, взносы платила исправно. А потом настали не очень хорошие времена, худо-бедно выплачивала, пусть порой и с опозданием. А потом -какое-то непроглядное невезение, денег катастрофически и на жизнь не хватает, а тут и дочь в школу пошла. Всё осложнялось ещё и тем, что закрыть ИП не могла, ведь это тоже затраты. А долги между тем набегали и набегали, пришлось даже закладывать золото в ломбард.

И вот тогда-то и познакомилась я поближе с его представителями, и знакомство это приятным не было нисколько. К нам в посёлок приехал штаб из нескольких организаций, в том числе и из ПФР, проводили беседу с предпринимателями-должниками. В должниках числились и вполне успешные фермеры, вот ни за что бы не подумала! Вызывали всех по одному.

Начали со мной "беседу". Я что-то пыталась объяснять, а те самые дамы, которые, когда приходила с вопросами в ПФР, улыбались мне, на заседании смотрели на меня, как на жалкое насекомое. Ещё бы, ведь тогда я была при деньгах! А одна говорит: "В отношении вас уже дважды было судебное производство." Произнесла с таким лицом, видимо, надеясь, что я устыжусь и принесу им в клювике все свои сбережения (которых не было), да ещё и звучало это так, будто это было уголовное дело, а не судебное производство!

На мои робкие объяснения, что я перебиваюсь подработками, которые, сами понимаете, нерегулярны, она же с каким-то торжеством даже произнесла: "Вот видите, заплатите (17 000), тем более у вас неофициальный доход! " Причём "заплатить" я должна была сиюминутно. Будто речь не о мелких подработках, а о солидном денежном довольствии от щедрого любовника.

Всё понятно, они приехали не чай со мной пить. Но этот закон лишён всякой логики. Ведь в должниках (и, кстати, чаще, чем можно подумать) бывают и состоятельные люди, но те "не имеют имущества, подлежащего аресту". (Не с потолка взяла, а реальная цитата.) Чудно! А нищая тогда мать-одиночка всё это имеет, и дали мне это понять не приставы даже, а работники ПФР.

Знала и других предпринимателей в такой же ситуации. Но все как один объясняли мне, что по истечении трёх лет, если не поступало ни одного платежа, долг списывается. А у меня ФССП периодически арестовывали сберкнижку, и удавалось списать по 10-20 рублей детского пособия, а это, пусть мизерная, но сумма. Приставы на меня уже и рукой махнули, так они трижды уже подавали на меня Мировым судьям. Трижды я писала возражения против судебного приказа, их удовлетворяли, но "слуги государевы" были настойчивы, а в конце концов поняв, что и Мировые судьи тут ничего не сделают, теперь через ФНС пытаются на меня воздействовать. И ладно бы, можно было бы частями рассчитаться, не вопрос, тем более, это моя же пенсия. Ан нет!

Чем дело кончится, не знаю, но от организации этой у меня точно никаких положительных эмоций.

Единственный плюс в их пользу - с получением СНИЛС и справок о стаже, никаких очередей, делается всё оперативно. Но в остальном отношение к людям зависит от их благосостояния.