Достоинства:

• прекрасный внешний вид
• лёгкость в уходе

Недостатки:

• неравномерность толщины акриловой вставки

Занимался этими вкладышами почти 6 лет и понял одно. Если вкладыш при примерке садиться в реставрируемую ванну хорошо, то проблем с установкой не будет и такая ванна будет служить долго и радовать глаз. Ну а если к примеру неприлегание вкладыша к ванне составляет 20 и более миллиметров то с какими бы правильными руками ни был установщик проблем с эксплуатацией такой ванны не избежать. (это и попадание воды в пространство между ваннами и растрескивание самого материала вкладыша и т. д). Поддерживая контакты с теми людьми которым поставил когда то, удивляюсь, что некоторые вклыдыши служат уже по 10 лет. На моей практике статистика была такова: примерно 1-2 вкладыша из 10 откровенно не прилегали ко дну чугунной при примерке. Сначала ставил такие заполняя пеной пространство, но когда люди начали жаловаться на неосновательность днища при купании-прекратил. Никакая пена не способна после отверждения дать такую прочную основу под ногами как собственно чугун или металл. Но порой и душу вложишь в установку ванны, как и всякий раз, но пресловутые трещины у слива возникают всё равно ещё и по той причине, что именно у отверстия на листе акрила, из которого выпрессовывается вкладыш минимальная толщина и составляет она от 1. 5 до 2. 5 мм. Тогда как толщина вкладыша на отбортовках вкладыша-составляет заявленные фирмой изготовителем 5-6 мм. Моё резюме в связи с этим таково: бесспорно. технология хороша, но если вы не игрок в азартные игры и лотерейные билеты советую купить новую ванну даже если обойдётся вам это раза в 2-3 дороже и спать будете крепким сном.