Все бы ничего, процесс учебы прошел нормально (хотя у некоторых преподов были такие недовольные лица, когда они видели заочников), но на защите диплома были интересные нюансы:

• всем делали предварительно (на предзащите) комментарии к теме диплома, мне - нет, а на защите оказалось, что тема не совсем точна. На предзащите все прошло отлично, хвалили.
• во время самой защиты, пока присутствовал научник, никаких замечаний по этому поводу не сделали, хотя другим делали. После того, как научник ушел, не дождавшись оглашения результатов, поставили 4 вместо 5, сказав про этот недостаток. А так же во время разбирательств по поводу снижения оценки сказали, что на вопросы ответила неверно, хотя научник перед этим сказал, что у меня все прошло отлично. (отзывы, кстати, тоже на отлично)

В общем, то ли разборки между преподавателями, то ли предвзятое отношение к заочникам, а страдать студентам...