Достоинства:

если вы актер театра - это ваш крем!

Недостатки:

дорого, задумка этого продукта мне не ясна. Маска + ошметки - это в тренде?

У меня комбинированная кожа. Зимой склонная к сухости. Есть комедоны, расширенные поры. Высыпания бывают редко. Недостатки есть, но это если вблизи всматриваться. В целом кожа неплохо смотрится. Но захотелось идеально ровной кожи, как из рекламы на плакатах. Захотелось выглядеть идеально.
Крем от Лореаль - это мой первый тональный крем, который я решила взять. Думала, что мне подойдет.
Моя кожа очень светлая, поэтому взяла самый оттенок "фарфор".
"Стойкий матирующий" - рассчитывала, что буду использовать летом.
Обратная сторона упаковки, где описывается характер тонального крема. Он имеет среднюю текстуру; полное покрытие и матовый финиш.
Плюс контроль жирного блекска, а еще он совершенно не комедогенен. С этим соглашусь. Поры он мне не забивал.
Состав:
У крема тонкий носик, что удобно дозировать средство.
Итак рассморим текстуру, характер покрытия, скорость впитывания.
Тонкий носик позволяет точно дозировать средство.
Так выглядит небольшое количество тонального крема на коже руки. Крем на самом деле жидкий водянистый. Даже здесь на фото видно как края капли начинают подсыхать. Поэтому крем этот нужно наловчиться наносить быстро и сразу равномерно распределить.Здесь я сделала несколько мазков на руке. На фото видно, как крем быстро превращается в матовый финиш.
Я растерла крем между пальцев и вот что у меня осталось:
Заметно, что крем по типу пудры забился в паппилярный рисунок, а на левой стороне вообще ошметки какие -то. Эти ошметки уже высохли и их, извините меня, только вручную снимать надо - ну то есть состряхивать, грубо говоря.
На последних 2-х фото я равномерно распределила средство на коже:
И на последнем фото видим - высохшие остатки крема в левом углу фото и забившаяся масса во всех складочках:
Да и сама кожа руки выглядит сухой, неухоженной после нанесения.
Здесь конечно понятно, что кожа рук сама по себе сухая. Соответвенно можно сделать вывод, что крем этот не подходит для сухой кожи. Я пробовала использовать его летом. Ведь летом кожа более увлажненная. Но это не помогло избежать неровного покрытия крема и его забивания в сладочки.
Итак мой вывод - матовое покрытие совершенно не мое. Моей комбинированной коже крем не подошел. Мне кажтся фирма перестаралась. Хотела как лучше, а получилось как всегда. Крем будто еще высасывает из кожи любое ее собственное увлажнение, сушит ее. Будто тальк на кожу нанес. И эта матовость выдает на лице эффект маски. И никуда от него не деться.
Могу предположить, что продукт подойдет для оочень сально-жирной кожи - которая жирнеет самостоятельно уже через час. Но опяться обычно такая кожа подвержена расширенным порам. А это творение эти сами поры будет подчеркивать. Ведь вы видели как она забивается во восе щели. И сохнет там словно пудра.
Еще один нюанс этот въедливый крем очень сложно смыть даже с мылом. Горячая вода и фэйри - обязательны. Но это я утрирую. Мыло и горячая вода - хорошенько растираем и смываем. В холодной воде с мылом у меня не получилось.
В общем, если честно, мне не совсем понятна задумка фирмы -производителя. Для какого типа кожи предназначен этот крем? Если только для очень жирной, да еще и с нанесенным поверх питательным кремом?
Или все люди настолько привыкли прощать погрешности дорогостоящих косметических средств ( а я много читала здесь отзывов), что шелушения кожи после использования этого крема и пыль и ошметки, которые появляются во время его нанесения и остаются на коже, что приходится потом пудрой погрешности продукта исправлять. На каком основании ставят этому продукту высокие оценки? И не видят главного - таких достаточно значительных недостатков, что приходится заниматься дополнительной работой? Тогда зачем матовый финиш - если этот финиш подчеркивает шелушения? Обычно матовый финиш - это чисто прерогатива пудры. По крайней мере пудра не забивается в складочки. В общем фирма хотела вон из кожи вылезти, когда другие делают нормальные качественные тональные крема.
И еще хотела сказать- не смотрите расхваленную косметику Лореаль через бьютиблогеров, так как Лореаль активно спонсирует их "показы" .
Крем способен скрыть недостатки кожи. Он стойкий. Но пользваться я им не смогла.
Почему:
1) На лице эффект маски и очень выраженный. Выглядит как грим;
2) Крем сушит кожу;
3) Подчеркнул все мои расширенные поры на щеках. Теперь мое лицо похоже на кратерное.
4) Не приятен на коже. Тяжелый. Ощущение, что кожа не дышит. Хочеься быстрее смыть эту маску.
5) Не сливается с кожей, не становится ее частью. Что непростительно для современности на фоне BB и СС -кремов.
Однозначно - этот крем в топку! Очень жаль потраченных денег.
Я уверена, что тональный крем "Балет" был бы для меня более приятным, нежели это "чудо" от Лореаль.