Достоинства:

• Настоящее приключение в мире хирургии глаза

Недостатки:

• В моем случае была не эффективна

Предлагаю вашему вниманию свой отзыв на "Склеропластику", т. е. операцию для укрепления склеры глазного яблока.

Очки я начал носить во втором классе школы, мое зрение тогда было -1 диоптрия на оба глаза. Сказались школьные нагрузки на глаза, хотя я не скажу что я любил читать в то далекое время. Генетической предрасположенности у меня не было, все близкие родственники не носили и сейчас не носят очки. На Склеропластику же я попал в 1998 году, когда мое зрение снизилось до -4 диоптрий. Лег я в больницу через неделю после моего 13 дня рождения по рекомендации моего врача офтальмолога, у которого я стоял на учете лет с восьми. Честно сказать, я не особо осознавал серьезность мероприятия, поэтому и относился к операции как к приключению, хотя чувство страха было определенно.

Читая отзывы других людей я у всех замечаю одно и то же: операция почему-то у всех была под местной анестезией??? Это что ещё за нано технологии? Может, конечно, за это время медицина шагнула далеко вперед, но в 1998 году Склеропластика сильно отличалась от того что есть сейчас. Перед началом операции я получил лошадиную дозу наркоза и везли меня в операционную на каталке. Операция только на один глаз длилась 2 часа, плюс я еще пару часов после операции не приходил в сознание. А встать с постели смог только через сутки, все время меня мутило, только воду мог пить. Может, конечно, это какая-то "другая" Склеропластика. Но в моем случае было именно так.

Также люди пишут, что их выписали на третий день после операции. У меня этот факт вообще не укладывается в голове. Я почти три недели пролежал в больнице. После операции на левый глаз, я неделю ходил с повязкой с наглухо закрытым глазом, ожидая операции на правый глаз, а после неё еще 10 дней пытался хоть немного открыть второй глаз. А когда открыл, увидел, что весь белок обоих глаз налился темно красной кровью. Эта краснота держалась у меня больше месяца, а за это время я ходил в школу как на экскурсии, только слушал и ничего не записывал, так как месяц нельзя было напрягать глаза. Кроме того постоянно на улице носил темные очки, отцовские авиаторы, привезенные им из Японии. На улице только начался декабрь, лежал снег, а я, 13-летний мальчуган, щеголяю в Японский солнечных очках в самый разгар одного из самых сильных экономических кризисов современной России (дефолт 1998 года и обесценивания рубля). Кстати, операция тогда стоила 3000 рублей на один глаз.

Вот так проходила Склеропластика в 1998 году в городе Находка Приморского Края.

После операции близорукость в -4 диоптрии держалась два года, в 2000 году зрение упало до -5 диоптрий, а в 2002 было уже -7 диоптрий. В конце концов зрение стабилизировалось на -7. 5 в 2003 году.

По моему мнению, операция была неэффективна, хотя кто знает насколько бы снизилось зрение, не сделай я Склеропластику в 1998 году.

Не буду советовать вам делать операцию или не делать. Думаю, что подобные вопросы должен каждый решать сам за себя и за своих детей. Принимайте решение, тщательно взвесив все за и против.

Спасибо за внимание. Будьте здоровы.

Достоинства:

• Не было.

Недостатки:

• Глаза потеряют белизну, я стала больше их выпучивать (как рыба)-видимо лоскуты дают такой эффект
• постоянно красные глаза
• стоит помнить о том, что лоскут может вылезти (даже спустя 16 лет).

Мне делали данную операцию в 1999 году в Микрохирургии Федорова в СПб. Данная операция вообще ВСЕГДА бесплатна, поэтому не могу понять, почему кто-то за ЭТО заплатил. Зрение в мои 18 лет (1999г) было -6. Мосле операции носила линзы. На 2012 год зрение уже -12, 25. В моем случае вообще непонятно зачем она была нужна, если уже 18 лет и глазное яблоко почти не растет. Смысл как раз в том, чтобы вставить лоскуты и остановить рост глазного яблока. По прошествии 16 лет один лоскут стал мобилен и теперь мне уже предстояла операция по выемке этого лоскута, который зарос тканями и вынуть его было огромной проблемой. Как и в 1999, в 2015 операция под местным наркозом, сам помогаешь врачу (говорят куда смотреть, чтобы швы потом были не видны). В 1999 швы рассосались сами собой и вышли через носоглотку, а сейчас пока еще 3й день после операции.

Сто раз подумайте стоит ли делать таку операцию, особенно детям - впечатления на всю жизнь, а результат очень индивидуален.

Достоинства:

• призвана остановить падающее зрение

Недостатки:

• операция проходит под общим наркозом

Всем привет!

Поверхностно оценивать это отзыв не стоит, так как я имею довольно длительный опыт дружбы с очками/линзами, офтальмологами и глазными хирургами и знаю, что проблемы со зрением - это одна из самых неправильно корректирующихся врачами болезней. В этом отзыве я постараюсь рассказать предысторию неправильных действий одних врачей, исправлении этих ошибок другими и вообще стоит ли делать операцию.

Опущу длительную предысторию об ухудшении зрения, которое хуже и хуже делали в корне неверные назначения врачей (именно тогда я возненавидела и стала бояться офтальмологов).

Совет: если у вас минус небольшой (где-то до -2 диоптрий), то смело возмущайтесь при назначении вам очков (очки РАССЛАБЛЯЮТ МЫШЦУ глаза, в результате она со временем начинает слабеть и вам потребуется ее подтягивать с помощью склеропластики) и просите линзы; если такой минус у вашего ребенка, то, если он школьник, очки ему берите на пол диоптрии слабее и не разрешайте носить эти очки постоянно. Вы можете фыркать сколько угодно быть не согласны с таким советом, но он реально работает и естественно нагружает мышцу; жаль я поздно поняла насколько это хороший совет.

Когда у меня зрение упало до -2, 5 диоптрий, врач настоятельно порекомендовала хирургическое вмешательство и дала направление на склеропластику. Жалко фото нет: городские врачи из красивого глаза сделали нечто с кожей от внутреннего уголка до половины зрачка. А мышцы вообще неправильно подтянули или не подтягивали вовсе, так как после операции у меня зрение стало -5 и -6, 75 (и это сразу после того, как сняли защитную повязку с глаз). Все врачи были женщинами, а мне было 7 лет... Сейчас мне 22 и я искренне ненавижу и не доверяю женщинам-врачам узкой специализации.

Потом у меня зрение все равно падало, но уже не так сильно. Сменился врач и метод корректировки и лечения, но в 11 я все же отправилась еще раз на склеропластику, но уже к врачам из МНТК в Хабаровске. Там на мои ужасающие глаза посмотрели с сожалением и сказали, что склеропластика мне не повредит, но может не помочь и зрение все равно будет падать (наследственность и нагрузки в школе). И вот со "стартовым набором" в -7 и -7, 5 я легла на вторую операцию.

Глазки стали красивыми, так как складку вернули на свое место и даже остановили прогрессирующую близорукость ненадолго. Восстановление после операции тоже проходило хорошо.

Через несколько лет все равно минус стал больше, но это уже не относится к истории про склеропластику и я сама виновата в прогрессирующей миопии.

Вместо итога:

Склеропластика не улучшает зрение и не стоит ругать хирургов за это, операция направлена на подтягивание уже "провисших" глазных мышц. К склеропластике бесполезно обращаться с минусом больше 4 диоптрий и наследственной природой заболевания.

Достоинства:

• Нет

Недостатки:

• Никакого эффекта

Склеропластику я дела очень давно в 2000 году, когда мне было 9 лет. Тогда близорукость была уже -4, причем заболевание у меня не наследственное и не врожденное. Эта операция якобы помогает остановить зрение, чтобы оно не падало. Не знаю, может кому-то и помогает, но у меня как падало зрение, так и падало дальше, пока с возрастом не остановилось.

Как проходит сама операция не чувствуешь, наркоз у меня был общий. Обязательно, чтоб после операции кто-то из близких был рядом, так как глаза завязаны полностью, и ходить можно только на ощупь, со мной лежала мама, до тех пор, пока мне не сняли повязку.

Повязку сняли через день после операции, глаза было сложно открыть, ресницы слиплись, да от света я уже немного отвыкла за это время. Глаза очень отекли, все красненькие сосуды были ярче, чем обычно и их стало как будто бы больше. Хотя за неделю более или менее отек спал, но полностью прошел только спустя еще неделю.

Через 2 недели как раз таки снимали швы, и это гораздо хуже, чем сама операция. Лежишь на кушетке, смотришь куда скажут, а в глаз тыкают какой-то штукой, которая должна то ли разрезать шов, то ли его вынуть. После этого естественно остается неприятное ощущение в глазах. Вспоминать противно.

После такой операции каждые полгода я посещала дневной стационар, там мне делали уколы, давали витамины, а также я проходила лазерное лечение. Через полтора или два года перестала лечиться таким образом потому, что все это было безуспешно, а потом и вовсе стала носить линзы. Сейчас зрение пока держится на -8, 5, но бывало и хуже.

Достоинства:

• Бесплатная.

Недостатки:

• Сложный реабилитационный период
• Для меня бесполезна.

Здравствуйте, хочу поделиться своим отзывом об операции Склеропластика. Я уже в третьем классе носила очки, чтобы смотреть на доску и телевизор. Зрение постепенно падало. В 12-13 лет, когда у меня было -2 на обоих глазах, мне решили сделать эту операцию. Провели её в нашем городе Ульяновске, а где именно уже не помню к сожалению.

Я удивлена, что тут пишут что операция проводилась под местным наркозом. У меня всё было иначе. Я легла в больницу, на следующий день под общим наркозом мне провели склеропластику на оба глаза. Там всем эту операцию под общим делали. Очнулась я в палате с повязкой на глазах. Если не изменяет память в ней я проходила сутки. Маме всюду водила.

Пришло время снимать повязку. Это было ужастно, как будто котенку глаза раздирают, все ресници то слиплись. Глаза болели, любой поворот глаз был болезненный, по этому чтобы посмотреть в сторону, я поворачивала голову, а не глаза.

Примерно через 1-2 недели меня выписали. Осложнений не было. Болезненные ощущения со временем прошли. Через некоторое время я приехала снять швы ( не приятное дело, с глаз то ).

Только вот зрение продолжило падать. Я дождалась 18 лет и сделала операцию по восстановлению зрения. Об этом тоже напишу отзыв. К сожалению, для меня данная операция оказалась бесполезной.

Достоинства:

• Никаких
• Иллюзия, что прогрессирование миопии остановится.

Недостатки:

• Ужасная боль на операции
• Тяжёлый реабилитационный период
• Неэффективность
• Психологическая травма от операции в подростковом возрасте.

В возрасте от 12 до 16 лет зрение падало по 1Д в год. И к 16 годам было минус 8, 5Д. Врачи рекомендовали склеропластику как единственное средство против прогрессирования близорукости. В 16 лет с разницей в 4 месяца мне сделали эти операции.

Я очень боялась и на первый глаз мне делали операцию под внутривенным наркозом. Это были кошмарные галлюцинации. Это была дикая боль после отхождения анестезии. Через 5 дней меня выписали. Правая половина лица была вся как один кровоподтёк, который прошел только через месяц.

Через 4 месяца мне сделали второй глаз. Другой доктор отказался делать общий наркоз. Под местной анестезией было очень больно. А вся операция идет около 1, 5 часов. Через три (! ) дня мне сняли швы (процедура тоже болезненная). Доктор уверил, что три дня достаточно. Результат - пришитые лоскуты склеры выползли на переднюю стенку глаза. Собирали консилиум, решили подождать, авось уползет обратно. Ждали 3 месяца. Не уползло. В амбулаторных условиях, без адекватной анестезии, мне удаляли эти выползшие лоскуты. Я теряла сознание, поэтому сделали в два этапа с разницей в неделю.

И зачем были эти мучения? За следующий год зрение упало до минус 9, 5Д и зафиксировалось. Думаю, что просто организм к 17 годам перестал расти.

В 19 лет я сделала кератотомию, которую перенесла намного легче. После этого было зрение минус 3Д. И держалось так до 40 лет. Сейчас мне 46 и теперь у меня минус 2Д.

Два слова о мнении некоторых пациентов, что после склеропластики можно рожать самой. Не надейтись, врачи вам этого не дадут. Им всё равно, что у вас была склеропластика. Если есть диагноз "оперированная миопия высокой степени", то они везут кесарить. Что со мной и сделали с первым ребенком. Второго рожала сама, потому что нашла хорошего и смелого врача.

По результату - я не рекомендую делать склеропластику. Тем более, что сейчас её нигде в мире, кроме России не делают из-за неэффективности.