Достоинства:

интересная задумка книги

Недостатки:

сюжет

Книгу "Песри Джексон и похититель молний" автора Рик Риордан мне посоветовал к прочтению один сайт, на котором я обычно покупаю книги. Данная книга - это детское Фентези. Я в принципе люблю такие книги, в этом году я уже прочитала две серии детского Фентези - это книги серии "Часодеи" и книги серии "Быть ведьмой". И вот решила в ноябре познакомится с новым миром - миром богов Олимпа и его главным героем Перси Джексоном.

Данный отзыв у меня не будет положительным, так что те, кому знаком и нравится данный герой проходите мимо. Для меня эта книга оказалась каторгой и тратой времени. Такой нудятины я еще не встречала никогда. Но в то же время идея книги очень интересная, а вот реализация ужас-ужас. Но хорошо, что страниц в книге оказалось не так много и прочитала я ее быстро, хотя к прочтению себя заставляла, все же на нее были потрачены деньги.

Тем, кто читает книги в бумажном варианте и хочет познакомится с этой серией советую первоначально прочитать фрагмент книги в электронном варианте, чтобы не тратить деньги на книгу, которую даже не хочется держать у себя на полке. Лучше потратить их на более полезные книги.

Так уж вышло, что сначала я увидела фильм. Сказать, что он мне не понравился, значит, ничего не сказать. Я была в шоке. В ужасе. Если бы мне вздумалось составить перечень плохих, на мой взгляд, фильмов, «Перси Джексон» несомненно, вошел бы в этот список. Мне жаль, если я задела чувства поклонников сего творения, но таковы мои впечатления. 

Опираясь на них, я предвзято отнеслась и к книге, что на меня не похоже. Ведь судить о книге по экранизации все - равно, что судить о размере океана по луже. Однако видео книжной бабочки Оли Понедельник было столь убедительным, что я, решив отбросить все свои предвзятости, решила все же познакомиться с книгой. И не пожалела об этом.

Первое, на что обратила внимание – сходство с небезызвестным Гарри Поттером. А именно:

- название книги, которое соответствует формуле: имя главного персонажа + ключевая проблема;

- главный герой полукровка и избранный;

- странности в его жизни до того, как он узнал о себе правду; 

- нет полной семьи; 

- немножко снисходительное отношение к магглам, в контексте этой книги, обычные люди;

- трое друзей, двое из которых парни, а одна немножко зазнающаяся умная девушка. Что-то напоминает, не так ли? ;) 

- есть одежда – невидимка;

- нельзя произносить определенные имена; 

Кстати, очень мне понравился один абзац. Цитирую: «Это мифы, которые создавали, чтобы объяснять молнии, смену времен года, ну и прочее. Это то, во что люди верили, пока не появилась наука». Эти слова мне такими родными показались. Дело в том, что мой любимый Крапивин почти те же слова вложил в уста главному герою повести «Сказки Севы Гущенко». 

Я малость расстроена тем, что слишком очевидно, чей Перси сын. Не буду сейчас называть имя этого бога, что бы не испортить процесс чтения потенциальным читателям этой книги. Конечно, не спорю, сложно перечислять странности, происходящие с главным героем (по которым несложно вычислить имя бога), но все-таки автор слишком уж старательно намекает. 

А еще, когда я прочла, что боги Олимпа всегда обитают в самой влиятельной на западе стране, я неприлично фыркнула. И подумала, если так, то в какой стране Востока правят восточные боги? И что это за боги? Египетские? Индийские? Или, быть может, шумерские? 

Я могла бы назвать книгу замечательным способом пробудить интерес у детей к культуре Древней Греции. Хотя само это произведение неплохо справляется с учебным пособием по греческой мифологии. Но сделано это все же достаточно обобщенно. 

В общем, книга мне показалась нормальной. Интересной. Однако, на этой части приключений с Перси мое знакомство с этим американским полубогом заканчивается.

Примитивно и убого — вот первые два слова, которые постоянно приходят на ум во время прочтения данного опуса. Даже не знаю, читать ли еще что-то, вышедшее из-под пера Рика Риордана, а точнее, из-под его пальцев, стучащих по клавиатуре нетбука.

Да, сравнение со знаменитой сагой о Гарри Поттере неизбежно, и вот что мне хотелось бы отметить, — я был жутко настроен против книги о Гарри Поттере, посмотрев перед этим первые два фильма франшизы, но книга буквально с первых же страниц вовлекает в свой мир, все характеры и описания, все буквально дышит полной грудью и оживает у читателя на глазах, чего и говорить, у Роулинг, несомненно, присутствует яркий писательский талант, хотя сам Гарри Поттер мне до сих несимпатичен.

Теперь о Перси Джексоне: во-первых, абсолютно среднестатистический американский подросток, для которого самая страшная кара — это прочтение «Приключений Тома Сойера», поход в исторический музей и прослушивание оперы, а наибольшее удовольствие — поглощение чизбургеров и запивание их колой.... Какую симпатию может вызвать подобный главный герой? Остальные герои книги ничуть не лучше, все поверхностны, как гламурные девицы с обложек женских журналов. От самих описаний и «стремительно» развивающегося сюжета постоянно клонит в сон. Сцены, связанные с едой, вызывают рвотные рефлексы, хотя те же сцены в «Гарри Поттере» написаны так, что буквально в животе урчит... Я уже молчу о тотальной любви Рика Риордана к своей драгоценной родине, к оплоту западной цивилизации, где же еще находиться современному Олимпу, действительно.

Ужасно, что именно на подобной низкопробной и пошлой литературе растет молодое поколение, хотя чему удивляться — достаточно глянуть на лицо Рика Риордана, чтобы понять, откуда у этой книжки ноги растут... И в заключение: лично у меня не возникло ни малейшего желания после прочтения углубиться в изучение древнегреческих мифов, даже показалось, что существуй олимпийцы в наше время, не жить бы Рику Риордану и не осквернять книжные полки своими произведениями...

Очень хотел поставить этой книге хотя бы три звезды. Очень. Но не смог. Уж больно срань. Я и знать про эту книгу не знал, пока не посмотрел мозгоразгрузочный одноименный фильм. Ничо такой фильмец без претензий, тащем. Зашёл на кинопоиск, а там умненькие рецензенты завели стандартную пластинку, что в КНИГЕ ВСЁ НЕ ТАК! Зашибенски! — Подумал я. — Подростковая фентезийная книга на основе древнегреческих мифов — это же конфетка, ну! Сама идея совместить реальный мир и греческую мифологию — это фап-фап-фап, но при этом колоссальный труд! Я надеялся, что за основным подростковым экшеном будет скрываться серьёзная такая подпитка студенистых подростковых мозгов знаниями о Древней Греции, о теологии, о философии... Хренушки! Дерьмовое неправдоподобное дерьмо. Как двойной чизбургер — т.е. дерьмо в квадрате. Даже хуже всё того же ГП в разы. Джексон этот, который живее всех живых, дебил какой-то, ей-богу. Ну пацану 12 лет, ёпты, у него любопытство через край должно бить, дух бунтарства зашкаливать ну и т.д., выменяпонели. А он получился каким-то маловразумительным рохлей-мямлей без мозгов и фантазии. А всё почему? Потому что автор считает детей недоразвитыми кусками мяса, думающими спиным мозгом. Нельзя так, товарищ Риордан, а то придёт злая бабайка и наваляеет по самое ойпростите. Неуд, товарищ Риордан, с родителями в школу. Будьте добры предоставить правдоподобный сказочный мир, а то мироздание отомстит вам, наслав как-нибудь тёмной ночью призрак Гомера с бейсбольной битой (Америка жи есть поцоны). Даю второй шанс тебе, братишка, не разочаруй меня.