Я обожаю детективы. Собственно, только их и смотрю. Для меня главное - чтоб была интрига (поиск преступника) и без розовых соплей (то бишь любовных линий) в сюжете. Я, так сказать, за чистоту жанра. Собственно, сериал "След" я стала ждать, еще увидев анонс. Если кто помнит, первые серии были про маньяка, похищавшего детей. И, пожалуй, они лучшие из нескончаемого числа последующих серий.

Чем дальше, тем слабее стали серии, тем неправдоподобнее, тем больше в них стало ляпов. После первой сотни серий (а может, а раньше) становится ощутимо, что эпизоды стали просто штамповать на скорую руку, в ущерб качеству и порой здравому смыслу.

Сотрудники стали тоже какими-то... не вполне адекватными в некоторых выглядят и ведут себя будто обкуренные. По крайней мере позволяющими себя такое поведение с виновными и невиновными, за которое их самих уместно было бы задержать (например, Котов в одной из серий откровенно лапает свидетельницу). Не знаю, сценарий так неудачно прописан, или актеры по ходу съемки куражились, заскучав от однообразия.

Диалоги в поздних сериях стали странными для "крутых специалистов". Да и вообще откровенно туповатыми, ни о чем, как в мыльных операх.

Про достоверность происходящего... Я даже не рассматриваю сериал как реальность. Мой муж, например, След не любит именно оттого, что "все придумано, такой службы нет, такого не бывает". Да понятное дело нет и не бывает. Да в кино показывают до фига всего, чего "Не бывает", и ведь смотрят и нахваливают... Почему бы не расценивать сериал как криминалистическую фантастику.

В общем, иногда мне хочется детективчика. По-быстрому. И чтоб можно было смотреть вполглаза, занимаясь домашними делами. И тогда включаю "След".

Да, это словно фаст-фуд для любителей "преступлений-наказаний".

• Короткие серии - отлично, если нет возможности залипать у экрана на пару часов.
• Серии логически завершенные "украл +выпил-+ в тюрьму". Нет недосказаностей. Посмотрел и забыл.
• Серий огромное количество - всегда можно "утолить голод".
• За сюжетом можно следить вполглаза - если что из нюансов следствия упустишь, не беда. Главное, в конце все равно узнаешь, "кто, кого и за что".

С качественными детективами сравнивать сериал не стоит. Это как бургер из макдака сравнивать с ресторанными изысками. Впрочем, многие бургеры тоже обожают. Так что неудивительно, что След нашел свою прочную нишу.

PS сериал рекомендую. Особенно первые серии. Нет, это не шедевр, но я лучше "След" посмотрю, чем, например, "Детективов" или "Особый случай", которые даже для беглого просмотра неудобоваримы.

PPS CSI я смотрела, несколько сезонов. Круто Но в Следе привлекают отечественные суровые реалии.

Ой, как же надели все эти сериалы про раследования!!! Ну есть, конечно, парочка удачных захватывающих, но в основной массе - это плод больного воображения сценаристов и режиссеров. Сериал "След" видела пару раз по 1 каналу, когда я увидела его впервые реакция была примерно такой: "стою на асфальте я в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я долбанутый"... Создатели сие чуда что, с луны свалились ??? Копируя известный американский сериал они что, забыли ГДЕ живут и для КОГО снимают, или до сих пор под впечатлением от книги "Фантазеры"??? Задумка очень не плохая, истории интересные и не "избитые", симпатичные актеры, НО ПРОСТИТЕ, где это видано, чтобы по содержимому из-под ногтевых пластин жертвы можно было составить портрет убийцы??? Вы в своем уме???

Еще меня позабавило следующее - сотрудник берет сотовый телефон, подсоединяет его к копьютеру и ... вуаля, тут же на эране высветились все сотовые соединения и смс-сообщения абонента за достаточно длительный период времени!!! Люди, данная информация конфиденциальна и защищена зконом!!! Чтобы получить сотовые соединения абонента нужно получить разрешение суда, и только при наличии такового сотовая компания предоставит эту информацию!!! Читайте законы, в частности УПК, мы же все-таки в правовом государстве живем и законы должны знать все граждане, а не только юристы !!! Еще, девчушка кладет в какой-то агрегат (не знаю как его и обозвать, в природе такого нет), микрочастицы, изъятые с места преступления и микрочастицы с одежды подозреваемого, нажимает на кнопочку компьютера и ... вуаля, 100 % совпадение на экране!!! Почему же наши эксперты тогда в лабораториях корпят над микроскопами, если все ТАК элементарно??? А ВСЕ ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ТАКИХ ТЕХНОЛОГИЙ !!! ЭТО БРЕД, БРЕД, БРЕД!!! Про то, как допрашивает всех свидетелей и подозреваемых одна и та же женщина с пучком вообще комментировать излишне, хоть бы протокол для вида на стол ей положили, а к жулику адвоката посадили.

Вообщем, должна же быть элементарная грамотность у насления, прекратите пичкать народ дурью!

Сериал след - это некий микс отечественных супергероев на фоне "внеземных" технологий, "задушуберущих" трагедий и прочих составляющих "успешного" сериала.  И если все эти супер технологии порой заставляют умиляться, то всё остальное выглядит настолько паршиво, что даже воротит такого неосведомленного человека в мире сериалов, как я.

Одним чудесным вечером одна моя чудесная знакомая решила убедить меня - неосведомленного дикаря, что с данным сериалом моя жизнь станет чуточку лучше. Я отчего - то склонна верить людям...

• Сериал мне не понравился!
• Нереальные технологии выглядят... очень уж космически, но, повторюсь, умиляют взор.
• Сюжет банален до безобразия. Некоторые серии также банально скучны.
• Актеры... думаю, большинство выбиралось по принципу: может делать вид, что камеры нет - берем. Актеры первого плана - среднячки. Второго - откровенная лажа.

Яркий тому пример -  момент с этой "актрисой" рекомендую пересматривать в особо депрессивные дни для поднятия настроения. Ах, как она испугалась! Ах, как снимала свой халатик, попутно придерживая его - цензура ибо! Ах, как истеричка с легкого слова майора прониклась здравым смыслом. (Для любопытных серия - 984)

Но, надо отдать должное, характеры первоплановских актеров прописаны, на удивление, неплохо - есть некая полнота образа. Да и также неплохо эти характеры были показаны актерами.  

Вот только картина в целом осталась паршивой. Вокруг наигранность, театральность в действиях, преувеличение эмоций. Я прямо готова почувствовать себя Станиславским.

В общем, итого:

Ставлю 2 балла. За технологии и намеки на полноту образов главных актеров.