Присутствовал на защите дипломов бакалавров Философского факультета. Во-первых, плохая организация, преподавательский состав опоздал на 50 минут, потом проходили и мешали защищавшимся. Один преподаватель пришел пьяный, и защищал своего студента с заплетающимся языком. Декан ничего не делал. Оценки выставляли не понятно из каких соображений. Так, например, большинство людей читали всё по бумажкам, не отрывались от листочков, не отвечали на поставленные вопросы. Выходили их научные руководители и нагло защищали явно плохую работу (не знаю, может проплатили). Одна студентка, выступила в соответствии со всеми требованиями, 9 минут доклад без чтения своей речи, презентация, ответила на вопросы. Но научный руководитель не смог приехать, т.к. был в отпуске (хотя какой отпуск во время защиты твоих студентов?). Выставили минимально-положительную оценку только на основании недавно закончившей аспирантуру женщины, которая явно придиралась и по отзыву всё видно. К слову, научный руководитель (работающий около 20 лет на кафедре) написал в отзыве, что можно поставить высокую оценку, но посчитали нужным пойти на поводу "оппонента", которая явно хотела денег, наверное. Совершенно непонятно, как для независимого слушателя с 2 высшими образованиями технического вуза, каким образом принимали решение выставления оценок. Не хочу ничего говорить, но всё это похоже на коррупцию... Работы не претендующие на оценку "3", оцениваются в 4 и 5, и наоборот, претендующие на 5, оцениваются в 3. Совершенно безответственное отношение к делу всего преподавательского состава кафедр "Социальная философия" и "Зарубежная философия". Отзыв составил как независимый слушатель, видевший множество защит дипломов в МГТУ им. Н.Э. Баумана, и такого произвола и некомпетентности никогда не видел. Считаю, что эти факультеты необходимо закрыть в данном вузе, и поставить вопрос о компетентности всего преподавательского состава. P.S. Пьяные преподаватели на защите диплома, и вообще нахождение в университете в нетрезвом состоянии - нонсенс!!!