Достоинства: 

• провели реконструкцию
• спасли храм от разрушения

Недостатки: 

• не удачная работа реставраторов

Я знаю, что опять в меня полетят «тапки», так я в очередной раз не хочу вторить хору поющему дифирамбы открывшемуся после реставрации Морскому собору в Кронштадте. Я хочу высказать именно свое мнение! А несогласных… прошу быть несогласными со мной! Как говорили в свое время у нас на уроках политологии: «Свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого человека». А мое право сказать, что мне реставрация не понравилась! Как то так сложилось, что периодически бывая в Кронштадте, я так и не разу не побывала в Морском соборе. В начале он был на реставрации, затем его открыли, но он был открыт не каждый день. Лишь в этом году его стали открывать каждый день. Иногда я приезжала, но в дни больших праздников, типа дня ВМФ или 9 мая. Или его закрывали из соображения безопасности по случаю визита каких-нибудь высокопоставленных гостей. В том числе однажды видели на ступенях храма стоявшую жену Дмитрия Медведева. Она родом из Кронштадта. К сожалению фото с того мероприятия совсем не получились. Фотографировать пришлось против солнца и с большого расстояния, с другого конца Якорной площади. 

В общем в этот раз «звезды сошлись» и я наконец попала в Морской собор. Я бы сказала что я разочарована. Не ожидала увидеть такой помпезности и вычурности во внутреннем убранстве храма. Такого обилия бьющей по глазам позолоты. Именно позолоты, а не золота! А скорее даже «самоварного» золота. Когда смотрела на эту позолоту вспоминала, золотые мозаики Спаса на Крови. Мастера знали, что делали, они притушили цвет золота слоем стекла. А тут чтоб всё видели… БО-ХА-ТО-О!  

И давайте будем откровенны – это не реставрация, а реконструкция! Также как в прочем в Констатиновском дворце. Реставраторы признаются, что для реставрации у них было очень мало сохранившегося материала. И они делали реконструкцию, опираясь на чертежи, черно-белые фотографии, эскизы В. А. Косякова, главного архитектора собора. Поэтому росписи Собора являются самостоятельными по отношению к эскизам работами. Т. е. откровенный и местами вылезающие своей вопиющей халтурой работами. При оформлении храма в свое время над его внутренним убранством работали архитектор и художник Г. А. Косяков, скульптор Н. В. Попов, художники К. С. Петров-Водкин, М. М. Васильев и другие. Над реставрации работали несколько реставрационных мастерских. Как отмечают участники реставрации, временами на объекте работало до 700 человек. Но таланта видимо хватило не всем. Но если таланта не хватило, то есть ведь просто техника!  Больше всего меня задели потолочные росписи с изображение Спасителя. В технике русской иконописной школы есть такой прием, который позволяет человеку находится под взглядом Спасителя, Богоматери и Святых. Благодаря этой технике, в какой бы стороне храма ты не находился Спаситель будет наблюдать за тобой. Ты переместишься и его взгляд переместиться вслед за тобой. Впрочем этот же прием использовал и Леонардо да Винчи, когда писал «Мону Лизу». О том что такой прием существуют знают ученики первых классов художественных школ. Когда будете в моем любимом красивейшем храме Санкт-Петербурга Спаса на Крови, обратите на это внимание. И об этом не знают профессиональные реставраторы? Не верю! Но при этом они не смогли добиться этого эффекта… Его глаза неподвижные. Не всё изображения таковы, на некоторых реставраторам всё таки удалось передать взгляд. И надо отдать должное, что если бы вовремя не сделали реконструкцию, в скором времени мы бы получили величественно возвышающиеся руины. Но всё таки хотелось бы более качественной реставрации, когда работают с такими ответственными объектами, а не откровенного новодела.При этом я всё таки рекомендую увидеть Собор своими глазами, для того чтобы они могли составить свое мнение. Я никогда никому и ничего не навязываю, каждый решает для себя сам. Это только мое мнение! ;-)