Ожидала большего

Достоинства:

местоположение, красота,

Недостатки:

мало шедевров мировой культуры

Попав в Париж, сразу поспешила в Лувр. Местоположение музея отличное. Не помню уже стоимость входного билета, но помню ощущение, что не дешевый. Обожаю картинные галереи, и понимаю и знаю как надо смотреть картины, что бы получить настоящее впечатление. Не получилось посмотреть , и тем более получить удовольствие от Моны Лизы. Картина за стеклом, после того как какой то фанатик плеснул на нее кислотой.

Стекло от освещения бликует. Вокруг стоит толпа китайцев-японцев с фотоаппаратами. Постоянно щелкают затворы. Подойти поближе и как то рассмотреть какртину не удалось. Немного расстроилась. Ведь картина Леонардо Да Винчи является ключевой в Лувре. Прошлась по залам, ни каких особенных шедевров, которые меня могли привлечь, не заметила. Приятное и неоднозначное впечатление произвела статуя Ники Самофракийской.

Вот, действительно, грандиозное изваяние. Очень хорошее место нашли для нее. Ты стоишь внизу лестницы, а она наверху, с ее взмывающими в высоту крыльями. Она как будто парит и возвышается над тобой с высоты своих веков. Задумалась о древности и времени. Времени провела в Лувре мало, а потому, что смотреть оказалось не чего. Вот такое мое, сугубо личное, мнение. Но я повидала много музее и картинных галерей. Для тех, кто впервые в таком музее, может и впечатление получит другое.

Как и большинство туристов, будучи в Париже, мы с мужем выбрали экскурсию в Лувр. Ходили через экскурсовода нашего, поэтому заплатили за экскурсию по 30 евро. Это очень дорого.

Если бы сами шли, было бы больше чем в два раза дешевле. Но говорил он, что мол в очереди будете долго стоять, а так вас проведут без очереди и будет русскоязычный экскурсовод по музею, который знает что показать и рассказать - самое интересное. Но зря мы купились. Те, которые шли в обычной очереди - попали в музей быстрее чем мы. Мы очень долго(наверное час) ждали нашего русскоязычного гида по музею. В общем времени на его осмотр осталось у нас 2 часа. И это была экскурсия - галопом. Не смотря на то, что музей очень, ну ооочень большой, людей там было много. И мой совет, если вы в Париже на 1-2 дня - не тратьте время на Лувр. Туда если идти - нужно ходить целый день, чтоб всё осмотреть.

Да, там красиво, есть всё: от египетских останков, до картины Мона Лиза. К ней особенно большие очереди. Русскоязычный гид рассказывала все очень быстро, гналась по тому Лувру, ели успевали за ней. Можно спокойно ходить без гида. По Лувру всюду есть карты, есть внизу маленькие проспекты с информацией где что находиться, можно почитать.(на русском тоже) Да и русских там много - можно подслушать чужую экскурсию.

Были в Лувре в ноябре 2014 года. Месяц нетуристический, поэтому очереди были небольшие (почему-то вокруг них большая шумиха). Билеты купили заранее онлайн, но можно было не переплачивать, опять же, из-за маленьких очередей. У нас были общие билеты (на постоянную экспозицию исключая пять или шесть выставок и покои Наполеона) за 11 евро. На стойке администратора можно бесплатно взять план музея, где обозначены ключевые экспонаты. По ним мы и прошлись: статуя Рамзеса, свод законов Хаммурапи, Венера Милосская и так далее. Гвоздем программы стала „Мона Лиза“, которую я мечтала увидеть с детства. Шедевр разочаровал. Огромные толпы, не протолкнуться. Из-за скромных размеров полотна и стекла, которым она огорожена что-то, кроме знакомых из репродукций черт, различить трудно. Стекло бликует, поэтому рассмотреть что-то трудно, а тем более насладиться шедевром. Зато можно открыть для себя много нового, интересного и необычного. Если честно, до похода в Лувр не думала вообще, что музеи — это увлекательно, не скучно. Муж согласен со мной.

Если вы ограничены во времени, сходите в покои Наполеона. Небольшая экскурсия даст вам представления о Версале (хотя бы общее) и не будет ощущений того, что вы что-то упустили во время поездки

Достоинства:

красивые потолки

мона лиза

очаровательные экспонаты

Недостатки:

воровство

огромное количество туристов

Лучший музей в мире или сборище мелких воришек???

Поездка в Париж на мой взгляд не мыслима, без посещения Лувра. Все таки лучше это делать под руководством гида и этому есть несколько объяснений: гид заводит группу в музей без очереди, музей просто огромен и чтобы его обойти нужен ни 1 день, а опытный гид всегда составляет маршрут так, чтобы его группа посмотрела все самое интересное. Ну, и кроме просмотра знаменит полотен и скульптур вы сможете услышать много информации об их создании и истории. Но все же есть и ложка дёгтя. В музеи орудуют малолетник преступники. Зазевавшийся турист для них лёгкая жертва. Фотоаппараты, кошельки, сотовые телефоны - все вызывает интерес воров. Я сама видела, как девушка пыталась догнать одного из таких "дельцов ". Так что не теряем бдительность даже среди произведений великих мастеров. А сам музей очень хороший

Достоинства:

огромное количество экспонатов, знаменитые работы Леонардо Да Винчи

Недостатки:

много народу, нужно несколько дней на осмотр всех экспонатов

В прошлом году повезло мне побывать в Париже, и вся группа туристов упорно настаивала на посещение Лувра, говоря, что без этого поездка не поездка. Помимо билетов нам пришлось еще заплатить за русского экскурсовода, благо, что раздали наушники и коробочки, чтобы постоянно не находиться рядом с ней. 

По общему впечатлению - да, величественное здание; да, огромное количество экспонатов; да, стоит посетить. Но это все перебивает большое количество народу, особенно перед Венерой Милосской, Никой и Джокондой, к которой подобраться вообще нереально. Создается впечатление, что все идут сюда ТОЛЬКО ради этого. А вот Витрувианского человека, ради которого я собственно и шла, мы так и не увидели, ибо его забрали на другую выставку. 

За то время, которое отводится на экскурсию группы, которая приехала автобусным туром, невозможно посмотреть все. Скажу больше - невозможно посмотреть даже малую часть экспонатов, я не говорю уж о том, чтобы задерживаться у них. Поэтому стоит идти самостоятельно и отвести этому полный день, а то и все два. 

В целом хочу сказать, что да, можно сходить в Лувр, но я была не настолько впечатлена, как все говорят. Без этого прожить МОЖНО. Лично я, как фанат знаменитого романа Дэна Брауна, уделила больше внимания не самим экспонатам, а прилежащей территорие, где находятся те самые пирамиды. А что касается самой выставки, то наш Эрмитаж ничем не хуже Лувра. 

На фото прекрасно видно огромное столпотворение и очереди: )

Общее впечатление:  Не так впечатлило, как говорят

Будете разочарованы, можно туда вообще не ходить. Единственный плюс - бесплатный туалет.

Почти всегда экскурсоводы тянут людей в Лувр (музей, бывший королевский дворец в Париже). Но если не попадёте, не переживайте, смотреть там практически нечего. Ну, картины, скульптура какая-никакая на любителя. Да, Джаконду (Мону Лизу) все идут смотреть, там даже стрелочки к ней проложены и путь указывают.

Но сама картина средненькая, ничего особенного. Мелковатая, бледная, за толстым стеклом не особо и видно что-то. Да и движущаяся толпа людей вокруг особо не дадут рассмотреть. Охранники сотят. Фотографировать в музее - даже не думайте, не знаю даже, что с вами сделают. Не то, что у нас. Помню в Питере в Эрмитаже нащёлкал много и картины в том числе, голандцев каких-то со вспышкой. Так мне только бабушка-хранительница, на стульчике сидевшая, пальцем погрозила.

И теперь ГЛАВНОЕ, что не понравилось в Лувре, совершенно отсутствует какое либо королевское убранство в этом "дворце", голые стены, пустые коридоры, комнаты (только картины висят и всё) без всяких украшений и предметов интерьера. Совершенно не чувствуется, что это королевский дворец, ну, как будто всё подчистили. Обычные комнаты, не то что наш величественный и богатый Эрмитаж. Небо и земля.

Забыл сказать - рядом с Джакондой туалет находится, вход свободный. А так, по Парижу мало туалетов, да и грязные в основном.

Достоинства:

мало

Недостатки:

нет убранства и богатых интерьеров

Больше сюда никогда! Ни ногой!

Да-да-да, это огромнейший музей. В нем хранятся и выставлены сокровища столетий. Эти стены помнят королей Франции (а также адюльтеры, убийства, интриги).

Да-да-да. Все понимаю.

Но я сбежала из этого помещения с единственной мыслью: "Больше сюда никогда! Ни ногой! ".

Во-первых, на меня здесь просто накричал персонал!

(когда я пыталась у единственного найденного мной не-туриста узнать, а где купить билет за наличку - ну не увидела я среди машин и толпы посетителей по продаже билетов окошек с обычными продавцами).

Сорри, но такое недопустимо!!!

(вообще во Франции, как я обнаружила, повысить голос на туриста, пристающего с вопросами - это в порядке вещей).

Во-вторых, меня чуть не вывели под руки, увидев, что я воспользовалась розеткой для подзарядки телефона (видимо, это очень историческая розетка, которую заложили еще во времена людовикапервого, и я своим гаджетом покусилась на святое)

В-третьих, на всей территории Лувра я увидела всего 4 туалета (2 из них находятся уже за выходом с экспозиции, еще 2 (платных) уже на территории магазинов).

Уж не знаю, как Лувр справляется с естесственными человеческими потребностями при таком подходе.

В четвертых, в момент посещения этого заведения на меня свалилось несколько личных проблем, которые нужно было срочно решать посредством доступа к интернету. И решить я их не смогла!

Потому что обещанный вайфай присутствует только в каких-то точках и шаг вправо, шаг влево вырубает этот доступ напрочь.

А мобильный интернет там не ловится (как и мобильная связь), видимо, по причине ну очень толстых стен.

Повторю еще раз - я понимаю, что в Лувр ходят не за интернетом и туалетом.

Я искренне постаралась насладиться всем этим великолепием, но, увы, настрой был сбит (прежде всего, персоналом музея). Удовольствия я не получила.

Может быть, когда-нибудь, я снова окажусь в Париже и снова попытаюсь посетить это заведение (тем более, что друзья подсказали, куда мне надо было пойти, чтобы я точно оказалась в восторге), но сегодня (всего лишь через день после этого неудачного посещения) я убеждена, что никогда не пойду сюда сама и не порекомендую идти сюда никому.