Достоинства:

нет

Недостатки:

абсолютно все

Подробности:

Я немного знакома с такой "диагностикой". Подруга когда-то работала на таком подобном аппарате, так что я наслышана.
Результат тестирования напрямую зависит от врача, который его проводит. Хорошо еще, если его проводит врач. Очень много зависит от того, какие данные анамнеза будут указаны в программе. Кто-то работает на совесть и выдает правдоподобные результаты.
Основная цель, с которой подобные методики начинали разрабатываться- предварительное тестирование - чтобы определить в каком направлении двигаться по медицинским обследованиям. Но главное требование к ним - это скорость, и точность - не имеет значения, так как все построено на анамнезе! Грамотному врачу, по сути, такой аппарат не нужен - итак можно сделать выводы. Но у нас люди сейчас верят почему-то больше компьютерам, чем врачам. Подруга работала на подобном аппарате, говорит, что если изначально клиент не верит ей, то стоит только ей сформулировать один-два диагноза "в десяточку", - доверие безоговорочное- хоть дальше она будет нести полнейшую чушь, - поверит...
На этом и построили свою работу многие "медицинские центры". Основная цель была забыта и заменена на корыстную. Ведь после такой "диагностики" ему якобы "компьютер" рекомендует тот или иной препарат. Примечательно, что почему-то именно только те, что есть в наличии в данном центре. Их задача - втюхать как можно больше. Ни о каком предварительном тестировании уже и речи не идет...