Достоинства:

книга не содержит в себе практически никаких мыслей, поэтому читается достаточно легко и быстро;

Недостатки:

никаких чувств о её сохранности для дальнейшего прочтения не возникает;

Содержание данной книги напоминает переваренную капусту. Желтая, тягучая, безвкусная и вызывающая своим запахом, увы, исключительно рвотный рефлекс.

Уже начиная с приезда главной героини в какой-то мутный городишко, мы видим ее полную неприкаянность. С отцом она общается как-то вяло, с матерью общение тоже какое-то нездоровое. Она пошла туда, она пошла сюда, сделала то, написала это... Как робот. Нет описания её работы мысли. Героиня постоянно влекома ситуацией, как набитая ватой кукла. Её интересы не простираются дальше размышлений о том, как ОН на неё посмотрел, почему ОН не пришел в школу, почему ОНИ сидят отдельно и ни с кем не общаются. 

Особенности её мыслительного аппарата характеризуются тем, что даже после огромного количества намеков и полунамеков, которые напрямую делаются в начале книги и свидетельствуют о его вампирской сущности, не воспринимаются адекватно. И не воспринимались до тех пор пока он НАКОНЕЦ-ТО не сообщил ей об этом в лоб. И добавил, что она очень приятно пахнет. Похоже, это единственное её неоспоримое достоинтсво.

Конец книги весьма банален. Плохие вампиры убиты, героиня едет домой. Ну кто бы сомневался, что так и будет.

"Людей привлекают истории. В случае Стефани Майер абсолютно ясно, что она пишет для целого поколения девочек и открывает им новый вид любви и секса в этих книжках. И Джоан Роулинг и Стефани Майер пишут для подростков. Единственное различие в том, что Роулинг - потрясающий автор, а Майер не может написать достойную страшилку. Она не очень хороша", - заявил Кинг.

И со Стивеном Кингом в данном случае я абсолютно согласна.

Книгу стоит прочитать хотя бы для того, чтобы раз и навсегда понять, что из себя представляет творчество данной писательницы. 

Достоинства:

розовые облака

Недостатки:

книга с 1-й по последнюю страницы

Я прочитала книгу Сумерки когда мне было 18 лет. Не смотря на то что я была юной и наивной мне эта книга уже тогда не понравилась. Она слишком сахарная. Вообще эта книга на мой взгляд плагиат книг писательницы Лизы Джейн Смит, ее перу принадлежат знаменитые Дневники вампира. Так вот, у нее есть серия книг "Царство ночи" про вампиров, оборотней, колдунов, ведьм и их запретную любовь к людям. Мне "Сумерки" очень напоминают одну из книг этой серии, а Лиза Джейн Смит написала свои книги в 90-х годах. 

Так что, во-первых, идея этой книги не оригинальна, как минимум. И этот Эдвард слишком идеален, святой вампир во плоти. И жнец, и гнец, и на рояле игрец. Во-вторых, Бэлла вечно вялая, неуклюжая, ноющая и плачущая. Не люблю и в жизни таких людей, не то что в книгах. В общем мне это чтиво настолько не понравилось, что я не стала дочитывать остальные части. Я еще помню все мои знакомые и друзья с ума сходили по этой книжонке, кстати по их настоянию я и прочитала "это". Короче не читайте "Сумерки" не советую, вашу потраченную на это жизнь никто не вернет.

Достоинства:  легко читается, мило

Недостатки:  нелогично, предсказуемость сюжета, примитивно, сопливо

Если на книгу столько отзывов, ее тоже хочется прочитать. Ну вот. Готово. Ребят, она такая…примитивная! Другого слова не подберешь. Не плохая, нет. Но – примитивная, тривиальная, простая-простая, как по содержанию, так и по изложению. Стиль дневничка школьницы: я встала, почистила зубы, надела джинсы и синюю (белую-бежевую-еще какую-то) блузку и поехала в школу. На пикапе. О, кстати! Белла вроде как неуклюжая корова, падает, все роняет, пальцы режет и т.п. Вот у меня знакомая, спортсменка с хорошей координацией – так права и не смогла получить. А тут Белка, не способная от крыльца до машины дойти не споткнувшись, гоняет как бывалый маршрутчик – несправедливо…

Ну, любовь в этой книжке… Да что, нормальная любовь, во всяком случае от нее не тошнит. Эмоций и сопереживаний героям нет, все эти «божечки, как он красив» и «не могу без тебя жить» на смех пробивают, но читать можно, за едой особенно хорошо идет).

Герои. О них реально нечего сказать. Белка – человеческая девушка, Эдвард – вампир. Все! А остальных вообще нет. Серьезно, даже в любительских работах, в тех же фанфиках, второстепенные герои иной раз хоть как-то обрисованы, а здесь – просто имена. Майк, Джессика…кто там еще, не помню уже.

Сюжет. Он развивается странно – сперва еле тащится, а под конец несется вскачь. И вот эти самые последние события… Что это вообще? Зачем Джеймсу вдруг, ВНЕЗАПНО понадобилась Белла, на фига?? Ну ладно, Эдварду нравился ее запах, это еще прокатывает. Но Джеймсу-то она зачем?! Другой еды не нашлось, что ли… Да, потом идут какие-то объяснения, что он вроде хотел за что-то Эдварду отомстить... Нет, в это можно было бы поверить, если бы автор аккуратно к этому подводила, что называется заранее ружья по стенам развешивала, но когда это вот так вываливается - ?.. И еще, уже про Калленов - посадить Белку и занавесить ей лицо волосами – верх тупости, такое чувство, что у них мозг усох за столько лет. Могли бы отвести ее в сторонку, спрятать - они же в лесу, и Эдвард носится как электровеник - и эти пришлые вампиры вообще ее не увидели бы. Похоже, будто автор вдруг вспомнила, что в книжке вроде как должен присутствовать экшон, ну и приписала его как попало, без внятного обоснуя, лишь бы был.

Понравилось, как Джеймс заманил Белку в ловушку. Прием не новый, но прикольно получилось и впрямь неожиданно.

Ну, а так – нормальная книга, простая, для отдыха – самое то. Любовь цветет, чернухи мало. Вампиры милые и блестят, Белла тоже милая, но не блестит) За ужином почитать, или, там перед сном – самое то. Так что для этих целей – очень даже рекомендую)

Достоинства:

оригинально, необычно

Недостатки:

затянутость некоторых сцен

Пару лет назад этой книгой зачитывались все девочки-подростки. Я никогда не могла понять, что же в ней хорошего, поскольку не люблю фантастику. Знала только в общих чертах, что там описывается любовь простой девушки и парня-вампира.

Не так давно решила и я, наконец, почитать "Сумерки".

Поскольку речь в книге идёт о 17-летних подростках, то и написана она соответствующим языком. Всё очень ясно, предельно чётко и понятно изложено. Это мне не очень понравилось, поскольку не оставляет места для додумывания каких-то моментов, для размышлений.

Тема подобрана достаточно интересно. Сочетание сказочной любви и тайны не может не понравиться. Лично мне, даже больше, чем описание любовной истории, понравилось описание жизни вампира. Интересно было почитать о привычках, мыслях, образе жизни семьи Калленов.

События развиваются достаточно быстро, динамично. Но некоторые сцены откровенно затянуты.

Книга неплохая и имеет право на существование.

Общее впечатление:   не восторг, но читать можно

Еще до непосредственного знакомства с произведением Стефани Майер я много о нем слышала. Разного. Но общее мое впечатление было достаточно негативным для того, чтобы не желать читать. 

Неожиданный просмотр всех частей фильма - и в целом вся сага произвела хорошее впечатление – возник вопрос о необходимости ознакомления с литературным первоисточником.

На самом деле книга лично на меня почти не произвела впечатления – фильм эмоционально сильнее, интереснее, динамичнее. Майер же все интересные идеи, все психологические сложности взаимоотношений вампира и человека похоронила под многочисленными стенаниями Беллы о том, насколько она недостойна Эдварда. Книге ощутимо не достает психологической достоверности, динамики внутреннего действия; читатель не ощущает эмоций главного героя, его напряжения, его ощущений, бесконечно разнообразных. Фильм словно бы дополняет книгу, показывая персонажей более живыми. Впрочем, книгу можно и прочитать – она написана достаточно легко – главное не воспринимать ее как серьезное чтение, а лишь как легкое, романтичное и несколько наивное произведение.