Наш сайт предоставляет информацию о товарах, магазинах и организациях вашего города
Читайте обзоры и отзывы, делитесь своим опытом
Достоинства:
Недостатки:
Сначала я посмотрела фильм, поэтому, взяв в руки книгу, была уже впечатлена этим произведением, и, в ожидании великолепно проведенных часов, взялась за чтение. Увы, "вспышки" не произошло, как говорится, "не фонтан, но брызги есть" : ) Стиль письма Сьюзен Коллинз - это множество коротких предложений. Очень. Много. Коротких. Предложений. Да, они могут быть знаковыми и смысловыми, но не столько же. Во время чтения вспоминались детские книжки, а несколько раз вообще было ощущение, что история написала для дебилов (простите). Поэтому, прочитав в Википедии, что Сьюзен Коллинз ранее занималась написанием детской литературы, я совсем не была удивлена. Попрошу не путать это впечатление с самой историей и реальностью антиутопии - сама система, весь этот мир был придуман писательницей просто в выдающемся формате. Вот если б она свою идею другом.
Достоинства:
Недостатки:
Мне очень нравятся книги Сьюзен Коллинз, но это особенно вызвала у меня необъяснимые чувства! Книга читается на одном дыхании. В ней показан мир людей, чьи "дистрикты" полностью подчиняются Капитолию. В одном из этих "дистриктов" живет главная героиня Китнисс. Она любит охотиться в лесу со своим другом Гейлом, но все меняется, когда Китнисс решает вместо свое младшей сестры Прим отправиться на "Голодные игры"...
Достоинства:
Недостатки:
Купила из за трилогии голодные игры.Упаковано в коробку.Плюс впихнута книга Бри Таннер,якобы в подарок.Цена всего комплекта около 600-700 рублей,в разных городах по разному,я купила за 680 где-то.Коробка конечно красивая,но в ней книги хранить неудобно.Обложки всех 4 книг под стать Стефани Майер к книгам Сумерки.Голодные игры мне чем-то понравились больше,хотя с каждой частью книга все хуже...Бри Таннер книга явно для фанатов саги,не более.Вообщем решайте сами: )
Достоинства:
Недостатки:
Фантастический захватывающий мировой бестселлер будет вечно продаваться на рынках.
Читая эту книгу, вы с лёгкостью можете перенестись во вселенную Голодных игр и пережить всё на себе.
Достоинства:
Недостатки:
прочитав книгу я была потрясена. как можно написать книгу и так хорошо передать боль юной Китнисс?
Эту книгу я прочитала в прошлом(2014) году, и, как я обычно делаю, через несколько дней прочитала и всю трилогию.
Во первых: книга понравилась мне тем, что она написана от первого лица, то-бишь от лица Китнисс Эвердин.
Во вторых: точное описание книги по Квест-это очень интересно. Все мы в детстве играли в "казаки-разбойники". а сейчас играем в игры-бродилки найди выход. в "ГОЛОДНЫХ ИГРАХ" смысл примерно тот-же. они прячутся в лесу и убивают друг друга. но если сейчас вы решил, что "книга слишком кровавая" или " это ерунда какая-то", то вы очень сильноошибаетесь. Возможно эта книга могла послужить как пример многим людям в их жизни.
Достоинства:
Здравствуйте! Мой отзыв для тех, кто сомневается, стоит ли садиться за трилогию "Голодные игры" автора Сьюзен Коллинз.
Первое, что хотелось бы заметить: книга "Голодные игры" стала для меня первой в жанре антиутопия. Мир, сгорающий от зла, жестокости и несправедливости, мир, в котором сам факт твоего появления на свет - несправедливость. Я благодарна автору этой книги за то, что именно она познакомила меня с данным жанром.
"Голодные игры" для вас, если вам по душе:
Крайне не рекомендуется к прочтению тем, кто всяческим образом избегает и презирает книги, где фигурируют, главным образом, подростки (чревато раздражением, приступами гнева и яростным: "Интеллекта ноль! Безумная школота!! 1! ").
"Голодные игры" - это то, что стоит прочесть. 5 из 5, естественно.
Достоинства:
Книгу решила прочитать после просмотра отзывов о ней на этом сайте. Сюжет заинтриговал, книгу проглотила на "ура". Читается очень легко, затягивает. Несмотря на то, что концовка не оказалась для меня неожиданной, за героев я всё равно переживала. Коллинз удалось сделать своих героев по-настоящему живыми,где-то можно даже провести параллель с сагой "Сумерки", но в целом эти книги абсолютно разные. Рассчитана книга больше на подростков, но поклонники жанра оценят её по достоинству даже в том случае, если уже давно вышли из подросткового возраста. Сюжетная линия здесь не так сильно пересекается с любовной, как в тех же "Сумерках", придавая тем самым "пикантности" основному действию.
Сама же Игра настолько жестока, что я удивлялась равнодушию и кощунству тех, кто проводит её. Из года в год создатели этих игр отправляют на гибель два десятка подростков, чтоб смотреть на их смерть и делать из них убийц поневоле, получая за это кучу бабок и сея во всех дистриктах страх.Повествование от первого лица позволяет взглянуть на картину действия глазами одной из участниц этих игр.
Советую почитать, очень увлекательно.
Недостатки:
Какой-то театр абсурда. И зачем только я взялась это читать? И с самых первых страниц не могу отделаться от ассоциации с Домом-2.
Мне совершенно не хочется ничего говорить. Мой мозг яростно сопротивлялся тому обосную, который дали этим Играм. Зачем это все, для чего? Какое устрашение, да ну бросьте. Показушничество какое-то. Мерзость. История приводит множество примеров, как заставить людей бояться верхушки, зачем этот абсурд?
А впрочем, меня терзает другая мысль. В Играх участвуют дети. То есть каждый человек с рождения уже знает, что он обречен быть как минимум участником жребия. То есть он постоянно в потенциальной опасности. Учитывая возраст, сколько там детей с неврозами, психическими отклонениями и прочим? Каков процент суицида среди подростков 11 лет, которые боятся вообще участвовать в этом жребии? А что потом? Эти дети вырастают с психологическими или даже психическими травмами. Многие, я уверена, не захотят иметь детей, как та же Китнисс, чтобы у них не было такого же будущего. Зачем государству нездоровая нация? Кто будет содержать Капитолий? Кто будет делать грязную работу, добывать ресурсы, заниматься сельским хозяйством? Это же самовырождение. Я ни разу не поверю, что государство, додумавшееся до Голодных Игр как инструмента контроля, не замечает, что это тупо медленное убийство своих же рабочих лошадок?
Хотя о чем это я. Это же история про любоффь... Еще одна разновидность "Сумерек", только теперь с налетом красивого слова "антиутопия". К слову, язык повествования не намного лучше тех же "Сумерек", мне под конец уже так приелось это однообразие фраз и конструкций, что хотелось уже поскорее закончить это все и заняться чем-нибудь другим.
Нет, продолжение я читать не стану. Ровно как и смотреть экранизацию.
И больше никаких сомнительных бестселлеров.
Достоинства:
Недостатки:
Можно бесконечно подбирать причастия к этой книге. Она наполнена всеми возможными качествами, как для романа. В ней и любовь, и предательства, жертвы; борьба за жизнь на смерть. Честно, по концовке чем-то напоминает "Ромео и Джульету" Шекспира, но я обещал не спойлерить. Прочитал на одном дыхании. Не особо сложна для восприятия, может не зацепить; однако прочитать стоит, хотя бы для пополнения словарного запаса и интересных историй о любви на всякий случай.