Нуднятина, но для своего времени шедевр

Роман Шарлотты Бронте "Джейн Эйр" мне не нравится. Потому что он нудный, местами глупый, а героиня дура.

Роман Джейн Эйр вошел в мою жизнь фильмом с Зилой Кларк и Тимоти Далтоном. Было это еще в советское время, но жуткий фильм с сумасшедшей тётькой и некрасивым дядькой мне очень понравился, как и главная героиня.

А потом пришла и книга- роман "Джейн Эйр". И я ее стойко вынесла. Потому что читать ее можно, читается она легко. Так как самый интересный момент - историю с сумасшедшей женой Рочестера - я уже знала, по фильму, то ничего меня особо не цепляло.

Возможно, для 1847 года книга и была чувственным бабским прорывом, ведь за что-то же ее высоко оценил Уильям Теккерей, но по мне написанные десятилетиями раньше романы Джейн Остин поувлекательней будут. Разве что готических сумасшедших в них нет, как и любимых-инвалидов. Но героини значительно адекватнее Джейн Эйр - не превращаются в тряпочку, ой нет, не тряпочку, а зеницы и правую руку.

Книга, конечно, о любви. Такой, какой она, наверное, должна быть. Но я не могу отвязаться от ощущения жертвенности героини, и этим она мне не нравится. А вот этот момент: "Он любил меня так глубоко, что, не колеблясь, прибегал к моей помощи; он чувствовал, как нежно я его люблю, и знал, что принимать мои заботы - значило доставлять мне истинную радость", - мне понравился. Это красиво. Это показывает, что писательница Шарлотта Бронте, без сомнения, справилась со своей работой.