Достоинства:
- Вежливая девушка в регистратуре и охранник
- комфортное ожидание приема(тихо, чисто
)Недостатки:
- Шаблонная работа
- выкачивание денег.
Началось все с того, что на левом глазу образовались "шишки" на верхнем и нижнем веке. По симптомам -предположила, что это ХАЛЯЗИОН, но решила не заниматься самолечением и обратиться к специалистам-(как на тот момент я думала). Позвонила в регистратуру, хотела записаться к определенному врачу(офтальмолог - микрохирург ), но девушка мило ответила, что этот врач сейчас не ведет прием. Предложила другого-заверяя меня, что это хороший врач-офтальмолог. Я согласилась-но в интернете все же решила поискать отзывы на Степичева Дмитрия Николаевича, но ни положительных, ни отрицательных отзывов не нашла.День приема: Прибыла в клинику на полчаса раньше, оформили договор, и девушка медсестра запустила меня в кабинет. Не спрашивая - что привело меня к ним, начала "гонять" по аппаратам для диагностики зрения. Быстро записав показатели, попросила ожидать у кабинета. Позже вызвал меня уже врач Степичев Д. Н. -спросил, что беспокоит- я показала "шишки" на левом глазе. И он отправил меня на стул-чтобы проверить зрение, хотя зрение меня слава богу не беспокоит-ну да ладно лишнем не будет, хотя я и пришла с другой проблемой глаз. Показатели которые медсестра записала -так мне ни кто и не пояснил, видимо со зрением у меня все в порядке ))). (вообще есть сомнения в записанных данных)Заполнив данные, врач сказал, что нужно идти к другому офтальмологу на консультацию-т. к он сам не оперирует. Эта консультация обошлась мне в 1200р -просто выкинула деньги. Ни какого лечения-ни чего не было назначено, кроме как перенаправили к другому офтальмологу. При том как оказалось, ко второму врачу я тоже должна была заплатить за консультацию.P.S. Не рекомендую клинику на Московской 56/2 А вот и сам диагноз-за 1200р(фото)К слову у меня ЛЕВЫЙ глаз в "шишках"-а не ПРАВЫЙИ у меня хАлязион, а не хОлязион.