Достоинства:

дорабатывают изъяны на снимках

Недостатки:

сюжеты, качество фотографий

Эта фото студия сама предложила свои услуги нашему детскому саду. Они несколько раз привозили примеры фотографий. Раньше детские сады сами как-то централизованно занимались организацией фото сессий. А теперь им запрещено навязывать свои услуги родителям. Поэтому съемка детей целиком легла на плечи родительского комитета. А те решили просто обратиться к тем, кто, как говорится, сам подсуетился и себя прорекламировал.

Мне они сразу не очень понравились, ни качеством фотографий, ни сюжетом. По-сути, от фотографии в детском саду нужно, чтобы это был хороший портрет. Но профессиональных фотографов, способных это осуществить, видимо мало. И поэтому большинство фотостудий сейчас пытаются замаскировать собственное неумение интересными на их взгляд сюжетными фотографиями.

На сайте Киндер Фото можно ознакомиться с тем небольшим количеством сюжетов, которые они делают. На данный момент их всего 11. В прошлом году они нам привозили Снежный Экспресс. Желающих было очень мало. Они к нам не поехали.

В этом году привезли сначала черно-белых Голубей. Они никому не понравились.

Затем Зимнюю сказку.

К тому моменту мы поняли, что, если сейчас на что-то не решимся, то вообще останемся без фотографий.

В результате, наш родительский комитет не один месяц пытался с ними договориться. Первый два раза они просто не приезжали в назначенный день съемок. Звонили, правда, и предупреждали, но не заранее, а уже непосредственно в день, когда должна была состояться съемка.

В третий раз все состоялось. Но фотографии, которые мы получили на выходе, вышли очень плохого качества, причем почти у всех. Мало того, что сюжет, честно говоря, дурацкий с этими нелепыми коронами. Так еще и сама фотография нечеткая. Более-менее четко получились только портреты с совой. То есть, на портретах крупным планом фокус хороший. А на остальных ребенок очень мелкий, и его плохо видно. Он теряется на фоне декораций и совершенно не смотрится. Очень много всего и очень мало самого ребенка.

Изначальный цифровой снимок гораздо более четкий и приемлемый, чем распечатанное фото. На нем видно, что лицо отфотошопленное. У всех детей ровная, идеальная кожа, без изъянов, прыщиков и синячков, даже если сильно приблизить. Поэтому в цифре можно вырезать ребенка из лишнего фона, сделать его более крупным, и тогда фотография более-менее смотрится. Но лично мне не хочется за свои же собственный деньги чего-то еще дорабатывать.

Кроме того, заказ они присылают обязательно распечатанным определенного формата. Нельзя просто заплатить за цифровой вариант. Никого не волнует, что может быть кто-то хочет другой формат, или вообще распечатанная фотография не нужна. Только если вы заплатите за бумажный вариант, вам откроют доступ к цифровому, который хранится у них на сайте. В результате половина услуг оказалась навязанной, а соответственно и заплатили мы гораздо больше, чем могли бы.

В общем, разочарованы почти все. Хотели у них еще и выпускной альбом заказать, но после увиденного результата передумали. Мы посчитали, что распечатанные фото как и в прошлый раз, возможно, будут выглядеть не так, как бы хотелось. Кроме того, большинство родителей хотят просто обычную групповую фотографию или виньетку с портретами ребят, как делали раньше. Никому, по-сути, не нужны эти громоздкие многостраничные выпускные альбомы, где на большинстве фотографий будет не ваш ребенок, а другие дети из группы, которые, по сути, никому не нужны. Видимо, современные фотографы этого не понимают.

Достоинства:

"Барыги"

Недостатки:

Качество фотографий низкое, фоторамка сюжета однотипна у всех, блики, нелепые артефакты на лице ребенка на фотографии.

Цена из 5 фотографий с стандартным сюжетом у всех обошлись в 2500р, однако, по ценам чикаго. Но я готов был заплатить такую сумму за качественные фотографии, увы фотографии оказались с дефектами, имитированные снежинки на лице похабно, точки на лице и блики, похоже в фирме нет даже фоторедактора, фото ребенка вставляется в картинку не просматривая.

Файл получить по факту покупки нельзя, на сайте "извините но альбом не загружен планируемая дата через месяц". В итоге 2500р за 5 коцаных фотографий с однотипным сюжетом на всех "попавших" в сети "фотостудии КиндерФото", без электронной версии фотографий. По моему мнению это 159 УК РФ.

P.S В попытках разобраться написал им жалобу, руководитель по качеству связался со мной, он утверждал что меня обманули именно в садике так как они раздают именно пробники на большом формате а деньги платить именно за цифровой вариант. После множества замечаний на фотографии и криворуких фотошоперов, они "типо" переделывали фотографии присылая фотоотпечатки в садик но основную проблему в лени собственных фотошоперов не устранили.

Тезисы: Со слов руководство они раздают фотоотпечатки как пробники и деньги берут только за цифровую фотографию, хотя квитанцию дают сразу (без вариантов выбора суммы, как сказала представитель фирмы они по закону обязаны, врут наверно так как если они раздают пробники о каких квитанциях речь). С цифровой фотографией у них тоже проблема (на 2х фотографиях из 5 качество обрезки фона на уровне фотошопера с 2 часами стажа) (исправить не смогли просто напечатали повторно бумажки).

Так как из всей группы в садике только я задумался именно о цифровой фотографии и на бумажки мне было все равно, остальные заплатив деньги "за пробники" даже и не подозревают в существовании файлов, и они даже не заметят на пробнике качество выполненных услуг.

Наш детский сад организовывал фотосессию детей через эту компанию. Хотелось просто совместную фотографию и портрет, как делали раньше. Но в Киндерфото сказали, что делают только сюжетные фотографии.

Всех детей фотографировали под сюжет Зимняя Сказка. На мой взгляд, картинка перегружена массой ненужных деталей, за которыми самого ребенка не видно. Ребенок на двух фотографиях из трех располагается вдалеке, и лицо видно нечетко. Когда смотришь на фото, то первым бросается в глаза все что угодно, но не его лицо. Цифровой вариант фотографии еще более-менее приличный. Картинка довольно четкая и отфотошопленная. А вот распечатанный вариант почему-то кажется расплывчатым, как-будто фокус потерян. Но от распечатанных фотографий отказаться нельзя. Цена от этого дешевле не будет. Плюс формат только определенный. Если не заплатите за распечатанный фотографии, то вам не дадут доступ к вашему цифровому фото.

Когда фотографии были уже на руках, я стала интересоваться по друзьям — знакомым по поводу фотосессий в их садах. И оказалось, что Киндерфото захватили практически всю Москву. Почти у каждого оказалась фотография из Зимней Сказки или какого-то их другого сюжета. А по-скольку сюжетов у них довольно ограниченное количество, то и получилось, что у всех одинаковые фотографии. И все чем-то недовольны.

Работают они быстро. Как мне рассказывал мой ребенок, фотографирование много времени не заняло. Их, конечно, приводили в порядок, но особенно над выгодным ракурсом не парились. Всех сажали одинаково и штамповали подряд по одному кадру. В результате очень уж удачных фотографий в нашей группе я не видела. Иными словами, портрет есть, но на стену его не повесишь. А заплатили почти три тысячи.

В декабре 2017 года в нашем детском саду оповестили о фотосъёмка от Киндерфото в ГКП. Предоставили 6 макетов и табличку, в которой каждый родитель мог указать какой из 6 планов фото он выбирает. 1 фото -599 рублей, 5 Фото - 2499 рублей. Фотографировали мы свою дочу впервые, ей было 2 года 4 мес. Очень сильно были удивлены столь высокой цене за фото, но на семейном совете решили таки сделать 1 фото крупным планом на память, и я поставила галочку и подпись в табличке за основной план фото. В назначенный день фотосессия не состоялась, а состоялась после новогодних праздников. Деток сотрудники Киндерфото переодевали в свою одежду ( мне как матери не очень приятно, что одну и ту же одежду на каждого ребёнка надевают,в плане гигиены это неправильно. И сколько садов эта одежда прошла, и как при этом соблюдалась гигиена. А малыши в возрасте 1,7-2,8 быстро цепляют всякую заразу??) Так вот, фотосъёмка состоялась. Не всех деток сфотографировали, большинство плакали, ведь это стресс для таких малышей. Моя не плакала. За фотографией я пришла через 2 недели после съёмки. Вместо фото с основным планом, мне почему-то сделали фото на слоне, на котором ребёнок сфотографирован мелким планом, а фон - голимый фотошоп. Ребёнок сам на себя не похож, отретушован жутко. Я позвонила в Киндерфото и заявила о своих претензиях, на что мне сообщили, что они ошиблись и пообещали распечатать и доставить фотографию крупным планом. А фото со слоном они должны были "утилизировать, согласно правилам утилизации химических отходов". Либо я выкупаю фото за отдельную плату - 599 рублей. Никаких извинений при этом я не услышала. Конечно, мне стала неприятно, что фото с моим ребёнком будут утилизировать. Сыграли мои родительские чувства и мне пришлось-таки при доставке оплатить наличными за фотографию. При этом мне распечатали какую-то непонятную накладную, которая и на накладную- то не похожа. Никаких чеков ни сдачи. То есть, непонятно, проведут Киндерфото эту сумму официально или оставят её как чёрный нал. И еще хочу добавить, что ошибка с распечатыванием фото произошла не только со мной, нл и еще с одной родительницей. Она заказала 2 фото, а ей распечатали 4 и ей пришлось доплачивать((.Теперь ищем рамки под фотографии. Одно фото квадратное, а второе со слоном большое на котором еле заметный ребёнок, а фон сильно отвлекает, сплошной фотошоп, который я и сама могу сделать с любой фотографией своего ребёнка. Так что, в следующий раз от услуг Киндерфото я откажусь, более того буду советовать всем знакомым и в детском саду и в школе и на детских площадках и по Москве не прибегать к услугам фотостудии Киндерфото.