Достоинства:

• Профессионализм и добросовестность

Недостатки:

• Не обнаружено.

Это было пятое обследование, четыре предыдущих клиники не смогли поставить правильный диагноз и выявить причину асцита у собаки. Полагаю, тому причиной был либо непрофессионализм, либо поверхностное отношение к своим обязанностям и пациентам. Так, перед УЗИ никто не брал на себя труд сначала откачать жидкость, смотрели прямо через нее, возможно поэтому ничего толком и не могли разглядеть. Здесь же врач-УЗИ (Нечепуренко К. А.) сразу же, увидев жидкость, отказалась делать, пояснив, что толку от этого обследования будет мало. Два часа отводили жидкость (другой врач терпеливо ждал всё это время возле собаки, а не так как в других местах: чуть-чуть стекла - и ладно, так сойдет), только после этого сделали УЗИ и нашли причину проблемы. К сожалению, дальше уже нам здесь помочь не могли, только дали рекомендацию, к кому стоит обратиться.

При этом ценник вполне средний для частных клиник, не самый низкий, но зато деньги берут за дело, а не абы за что и кое-как.

На текущий момент (март 2016 г.) порекомендовала бы эту клинику. Все сделали очень достойно.