Первый раз удалял бородавки лазером. Все просто, безболезненно (с обезбаливающим) и без последствий. Пришел с бородавкой, ушел без неё. Разок присыпку из антибиотиков делал, все. Главное не повредить случайно ранки, да и это не страшно.

Сегодня второй день как сделал процедуру удаления жидким азотом.

Жидкий азот - это одни минусы. Процедура болезненная. В тот же день или не следующий взбухают волдыри, которые надо прокалывать. Вытекающая жидкость может запачкать одежду. После того, как прекратилась течь, вновь взбухает и набирается жидкость. Проколы делал многократно, пока не помогает, все течет и течет. Ну столько возни из-за этого. Кроме того, как пояснил врач , не менее пяти раз в день ранки необходимо смазывать марганцовкой. Я все это делал, потому что был дома и в отпуске. Не представляю чтобы делал, будь я на работе. Кроме того, возможна повторная и неоднократная процедура прижигания через 10-15 дней.

Самое обидное, что заплатил столько же сколько за лазер.

А ведь когда-то я удалял бородавку самостоятельно с помощью уксусной кислоты. Тоже все просто: в течение получаса капал на бородавку (по мере впитывания), пока это место не взбухло. Тогда я испугался и остановил процедуру. На следующий день или позже (не помню, давно это было) проколол и срезал омертвевшую кожу вместе с бородавкой. Все. Сейчас понимаю, что это небезопасно. Однако, медики могли бы взять на вооружение, так как это лучше чем жидкий азот.

Кстати, со слов  врача, который использовал жидкий азот, после лазаря остаются рубцы. Смею вас заверить ничего подобного. До сих пор гадаю где бородавки были до удаления лазарем,

Одна мысль только успокаивает, надеюсь, что в конечном итоге использование жидкого азота эффективнее использования ляписа или тому подобного. НО деньги все равно жалко за эту процедуру.

Вывод: если есть лазеротерапия, даже не думайте - прямиком туда, жидкий азот - альтернатива остальному.