Comptroller твой онлайн ревизор

Наш сайт предоставляет информацию о товарах, магазинах и организациях вашего города

Читайте обзоры и отзывы, делитесь своим опытом

Современный театр антрепризы Мизери (Москва) — отзывы

Все отзывы о компании Современный театр антрепризы Мизери (Москва) — отзывы (18)
Оценки пользователей 8 10
 Категория: 
Разное: Театр и Кино
Отзыв о компании
Daikiri
08:16 25.10.2018

Достоинства:

Нетипичный спектакль, актерский состав, атмосфера.

Недостатки:

Мало Кинга.

Всем доброго времени суток!
На днях мы с мужем закрыли театральный сезон спектаклем "Мизери", который шел в

ДК Выборгский. Естественно, не могу не написать об этом отзыв ;)
Спектакль идет от Современного театра антрепризы, режиссер постановки - Нина Орловская. Премьера спектакля состоялась 9 декабря 2015 года. 
Этот спектакль часто преподносят как постановку романа Стивена Кинга "Мизери", но это не совсем верно. Спектакль поставлен по пьесе "Мизери" Саймона Мура, который в свою очередь писал пьесу по известному роману. Именно по этой пьесе по всему миру и ставят спектакли. 
Я знакома с романом "Мизери" и ждала от постановки психологического триллера и гнетущей безвыходной обстановки со всякими мерзостями и ужасами в духе Кинга. Муж книгу не читал, фильм не видел, поэтому он ничего не ждал и обреченно шел в театр)). Получается, что отзыв будет двойным).
Сюжет спектакля не измен, все соответствует первоисточнику. Для тех кто не знаком с романом кратко опишу сюжет. 
Знаменитый писатель Пол Шелдон попадает в автомобильную аварию и получает сильные увечья, его подбирает Энни Уилкс, которая оказывается его фанаткой на всю голову и удерживает писателя насильно у себя, попутно самоутверждаясь за счет него (назовем это так).
Сюжет тяжелый, но спектакль получился относительно тяжелым и периодически уходил в трагикомедию, а не в психологический триллер. 
В спектакле всего два действующих лица, поэтому актеров здесь немного. В целом, их игра мне понравилась, они не новички в своем деле и играют хорошо. Но вот образы изменены и мне это не пришлось по душе, у Кинга персонажи сильнее.
Даниил Спиваковский (Пол Шелдон) - положа руку на сердце - ему бы маньяков играть, а не жертв. Мне показалось, что он себя сдерживал. Его игра в

другом спектакле, мне понравилась больше. Пол в его исполнении, был какой-то истеричный и не хватило мне страданий и унижений. 
Евгения Добровольская (Энни Уилкс) - её игра мне понравилась больше, но и здесь была другая Энни. Тоже какая-то излишне истеричная, она не наводила ужас и отвращение как в книге. Энни была больше похожа на неуравновешенную особу, чем на психопатку-убийцу. 
Вот что мне действительно понравилось так это антураж. Черно-серые декорации, интимный свет - создавали ощущение, что ты находишься в подвале и нагоняли чувства безнадеги и неизбежности. Периодически свет был выстроен таким образом, чтобы видеть только лицо одного из героев. А когда полностью выключали свет, было реально жутко и казалось сейчас сзади подойдет Энни со своим топором. Музыка тоже отлично попадала в настроение.
На протяжении всего спектакля выдержано гнетущее состояние, даже те редкие моменты, когда герои ерничают или играют сарказм, вызывая улыбку или смешки, не спасают от тяжести. Вот за эту атмосферу реально респект создателям, мне потребовалось после спектакля минут 10 прослушать танцевальные треки, что бы выйти из этого состояния.
В целом впечатления от спектакля у нас с мужем и схожи и различны. Начнем с мужа, напомню, он не был знаком с произведением. Ему прям очень понравилось, тут же был скачен фильм и книга. Т. е. спектакль его побудил на действия и только за одно это этот спектакль достоин быть)). В антракте он прям ерзал в кресле, не мог дождаться начала второго акта, что бы узнать что там дальше. Ему всего хватило, персонажи для него отличные и он бы с удовольствием еще раз сходил на этот спектакль.
Мое мнение - мне не хватило Кинга, очень мало его там оставили. Первый акт подзатянут, можно было либо сократить, либо добавить жутких кинговских штучек. А так по сути только воду грязную заставила его выпить, да книгу сжечь. Не было этих металлических прутьев в ногах, не было этого унижающего момента, когда он пил свою мочу от жажды и т. д. В спектакле все очень сглажено и очень сильно сокращено. Ну последнее понятно, вместить в два часа роман нереально. 
Второй акт уже подинамичнее и там уже вся движуха. Мне не понравилось, что не был раскрыт образ Энни как убийцы. Эта тема проскользнула в саркастическом ключе мельком в небольшом разговоре о убийстве полицейского, который обходил дома в округе. Да, блин, ребята... она же маньячка, убившая своего отца еще в детстве... лично для меня "убили" персонажа. И я не понимала, как театральная Энни смогла подчинить себе Пола. И отсюда все страдания последнего для меня были не убедительны и я за него вообще не переживала. Мне было интересно как обыграют сцену с отрубанием ступни и паяльной лампой... паяльника вообще не было, да и ужаса при нанесении увечия Полу я не испытывала.
Что нам с мужем не понравилось так это немного смазанная концовка. Финальная сцена драки и убийства больше напоминала фарс, чем борьбу за жизнь. И спектакль закончился неожиданно. Для меня концовка книги - это вся суть романа "Мизери". Когда Пол Шелдон пытается вернуться к нормальной жизни, но все время оглядывается назад - ему кажется, что Энни Уилкс жива... 
Возможно, театральная концовка спектакля - это такой концепт и каждый должен сам додумать для себя финал... Да и не критик я, что бы много в этом понимать.
Второй раз я бы не пошла, а так посмотрела с интересом. Только одна атмосфера стоит 5 баллов. Судя по бурным овациям и скандированию "Браво!" в конце спектакля, большинству зрителей постановка понравилась. 
Рекомендую к просмотру только поклонникам Кинга и любителям психодела. Остальные не оценят, ну я так думаю.
Отдыхайте красиво!

Написать ответ