- Главная
- Система управления сайтом WordPress — отзывы
Система управления сайтом WordPress — отзывы
7
набор тем, а толку ноль невозможно подобрать необходимую. скачиваешь тему - устанавливаешь - либо неразбериха полная, никаких картинок как на скринах нет, все куда-то пропадает. Либо вариант из 1000 тем, изрядно покопавшись - найти одну убогую, но на ней все на своих местах. изменить цвет, фон нереально
Плюсы
+ Очень простая админка - реально, домохозяйка разберётся.
+ Бесплатный и открытый. Изменяй и дополняй, сколько хочешь - все коды открыты.
+ Множество плагинов.
+ Есть очень много платных красивых и качественных шаблонов и тем.
+ Теперь уже многофункциональный. Изначально это была блог-платформа, но сейчас в ней можно делать всё: лэндинги, интернет-магазины, форумы, инфо-порталы, даже соцсети.
Минусы
- Немного грузновата. При прочих равных на WordPress мне трудно добиться минимального времени загрузки страницы.
- Иногда ломается. При обновлении плагина или при изменении настройки под капотом случаются поломки. Но очень-очень редко. Спасает бэкап на хостинге или долгие поиски решения самостоятельно.
- Мало туториалов на русском. Критически мало.
- Попадаются брошенные плагины. Бывает, нужно дополнение, а его последнее обновление было лет 5 назад.
- Бесплатные темы в массе своей не очень - однообразные. Нужно допиливать ручками.
- Многие дополнения кривоваты, приходится допиливать.
Есть много разных CMS, но WordPress для меня был и остаётся единственным. Почему так?
Дело в том, что у меня нет специализированного ай-ти-образования, но есть большой интерес к этой сфере. Именно это и послужило решающим фактором. Когда почти 10 лет назад передо мной встала задача создания простенького сайта для организации, в интернете я откопал три CMS: Dropal, Joomla и WordPress. В те времена первые две были ещё очень сложными для непосвященного. C WordPress было чувство, будто мы уже 100 лет знакомы: всё интуитивно понятно и тотчас же позволило добиться результата в виде приличного сайтика.
Позднее я пытался освоить и пересесть на другие платформы, разобрался но уже было поздно.
WordPress использую почти для всех своих проектов. За столь долгий срок я решал в WordPress множество задач: начиная от SEO и заканчивая мелкими деталями декора на сайтах.
Резюме:
Для любознательных, но без спецобразования людей.
Если нужны вдохновляющие примеры, наберите в поисковике "сайты на WordPress" и вы не поверите своим глазам, каким красивым бывает WP: )
Здравствуйте! Я долгое время, а точнее, 4 года, вела рукодельно-кулинарный блог на бесплатной платформе Блогспот от Гугла... Ничего плохого сказать не могу, но в январе этого года решила себя (вернее, весь мой контент) обезопасить и купить все-таки домен и вести свой любимый блог более профессионально. Так вот, выбрала Вордпресс, и очень им довольна... Мне все нравится, особых проблем не возникло у меня при настройках, хотя, я далеко не профессионал. Так что, желаю Вам удачи и успехов!
Если планируешь создать хороший проект, то WP не годится. Не знаю, откуда такие отзывы, что разберется даже ребёнок. Что-то редактировать, нужны навыки PHP, хотя бы базовые. Темы, откровенно недоработанное "дно" с багами, исправить которые можно только часами ковыряя PHP.
Много ошибок с доступом, в сети нет решения, либо трудно найти. Относительно медленная работа, давит на нервы, но это мелочи.
Покинул WordPress, думаю навсегда, основная причина - ошибки, решение которых требует редактирование тучи файлов, так до конца и не разобрался.
Думаю отлично подходит, если вы ведёте обычный блог. Без проблем внести запись и отредактировать, это продумано хорошо.
За последние несколько лет, благодаря работе и подработке копирайтером, у меня была возможность познакомиться со множеством админок (движков сайта), среди них были и самописные движки на сайте и всем известные: джумла, битрикс, амиро, и несколько совсем малоизвестный, такая как Графит.
В моем рейтинге, точнее антирейтинге, самой ужасной был самописная админка, которая была написана каким-то криворуким веб-мастером в период его похмелья. По- другому я не могу назвать причины по которым это чудо - админка так работала. Могу сказать, что она не работала, а просто жила собственной жизнью. Обновления страниц происходило путем загрузки в админку вордовских документов. В итоге, когда на сайт выводилась эта страница, все шрифты и форматирование разъезжалось во все стороны. Приходилось долго "ковырять" html - код дабы поправить это безобразие.
Совсем другое дело было с движком Джумла. Это движок бесплатный, очень распространенный, но не слишком понятный с первого раза. Пришлось читать инструкцию по работе с этой системой, прежде, чем работать. То есть в отличии от других - интуитивно не очень понятно пользователю как в ней всё устроено.
Дальше я работала с движками, которые являются платными-Амиро, Графит, Битрикс. Конечно, работать с ними удобно, есть огромное количество вариантов для конфигурирования, особенно у Битрикса. Была на презентации Битрикса, где рассказывали, что он интегрируется с 1С-кой в случае, если это сайт интернет-магазина. Конечно, такие движки созданы для крупных сайтов, и требуют большого вложения финансов.
Теперь о админке Вордпресс. Это одна из самых распространенных адмнок. Её главный плюс - бесплатная. Работая с ней, я понимаю почему её все так любят. Очень понятная, простая панель управления. Нет никакого нагромождения лишних кнопок или лишних функций. Разобраться с админкой человеку, который планирует наполнять сайт, можно за 10-20 минут. Работать в ней подсилу даже школьнику младших классов.
При этом к Вордпрессу легко установить плагины, которых в сети огромное множество.
Причем разбраться в этом легко даже новичку.
От работы с Вордпрессом остаются только положительные эмоции.
Подводя итог: Вордпресс - быстрый, качественный, логичный, с хорошим (я бы сказала с лучшим) интерфейсом, и при этом бесплатный!
Минусов пока не нашла.
Глупая система загрузки вначале, я как сейчас помню сколько я нервов потратил чтобы просто там зарегестрироваться, как долго чистил куки, как были проблемы с логинами и прочим. Огромный минус это не работа с такими популярными хостингами как денвер, хостинг удобный и известный. Но вп с ним походу не дружит. Вообщем перехожу на joomla, там в этом плане все намного удобнее
Не знаю как сайт, у меня есть блог на WordPress. Отлично справляюсь, хоть и ничего не знаю в программировании, просто добавляю статьи, форматирую, прикрепляю к ним фото, ставлю тематические виджеты (просто вставляю код). Очень не плохо выглядит, и по многим нормальным запросам в первой пятерке выдачи, хотя на бесплатном хостинге.
Пожалуй, лучшая CMS для создания сайтов. Изначально WP был движком для блогов, но сейчас, благодаря огромного количеству шаблонов (платных и бесплатных) на WP можно запилить функциональные интернет-магазины, сайты-одностраничники (landing page), порталы, те же самые сайты с отзывами.
Система очень гибкая. А благодаря бесплатным плагинам можно запилить множество различных плюшек, вроде красивых заметок, таблиц, голосовалок и т.д.
К тому же сайты на wordpress легко оптимизируются под SEO продвижение и куда гибче многих самописных CMS.
В общем, решил попробывать этот сервис, по сравнению с wix, показался очень убогим, много плагинов покупается за деньги в отличии от того же wix, настройки не понятные, техподдрежка не работает - письмо я так и не получил, оплатил 35$ - решил отказаться вернули только 22$... крайне не рекомендую
Говорят, что WP заточен только под бложики и т.п - но это вовсе не так. WP прежде всего бесплатный и на него можно навешать очень много разных модулей и его можно переписать как хочешь под себя, т.е достаточно гибкий и хороший движок. Но, в отличии от того же DLE, WP сильно грузит сервак и если с DLE слабый сервер стянет посещаемость в 100k, то с WP такой сервак уже загорится : ) и афигеет от всего этого. Так, что движок очень даже, но грузит сервер очень дико и считаю это самым главным минусом. А так, да, работать однозначно можно и делать самые разные проекты, в то время, как тот же DLE скорее подходит для варезников и т.п проектов и он не очень гибкий. Но, WP очень тяжелый для изучения движок, как на меня, в отличии от Ucoz, DLE и даже Joomla, но снова же, он бесплатный... Вообще, советовать его можно, но лучше работать с тем, в чем лучше всего разбираешь и с чем на ты.
Отличная движок для управления сайтом. Важное преимущество - его легко использовать.
Пользовался до этого Joomla - не прост в усвоении, плагины и модули, нужно коды прописывать и так далее.
Очень радует понятный интерфейс WordPress.
Большое количество хороших тем (шаблонов), причем можно скачать бесплатно, плагины на любые задачи тоже легко найти.
В новых версиях повышена защита и скорость работы.
WordPress рекомендуют к использованию Николай Мрочковский, Олег Горячо (основатель justclick), Андрей Парабеллум и другие инфобизнесмены.
И сам этим движком доволен, сейчас мой сайт работает на WordPress.
WordPress считается хорошей CMS-платформой для создания сайтов. Обычно с него и начинают свою деятельность в интернете новички. Так что от себя я могу ее посоветовать. Некоторое время на нем я работал, но недолго. Многие продвинутые люди пользуются CMS Joomla и DLE.
Я создавала свой сайт, но нет времени на него, заморозила. Вордпресс мне понравился. С ним работать можно на интуитивном уровне, простой и вполне доступный интерфейс, даже знаний программирования не надо, а от программирования я очень далека. С помощью вордпресс упрощается управление сайтом. В некоторых моментах мне пришлось прибегнуть к помощи, но это тоже не проблема. Осталась довольна.
Здравствуйте! Вордпресс относится к средствам создания сайтов с помощью CMS. Аббревиатура переводится как система виртуальных машин. Вордпресс представляет костяк или скелет любого сайт. Этот движок позволяет за короткий срок разработчику создать сайт, изменяя в нем шаблон темы, добавляя различные виджеты и т. д. при этом код нигде писать не надо. Вообще очень простой и удобный движок, я им сам пользуюсь.