В борьбе "поттеристов" с "толкиенистами", я, вероятнее всего, примкну с большим удовольствием к последним. Если честно, не поняла, почему именно книги о Гарри Поттере приобрели популярность, тогда как бомбический успех фильма объясним. Если сравнивать "Гарри Поттера и философский камень" с хрониками о Нарнии - то герои Поттера кажутся плоскими. Что мы имеем? Компанию из девочки-выскочки и 2 пацана-авантюриста, без каких-либо положительных качеств, по крайней мере, Роулинг не делает на них упор. Возможно, что если бы характеры профессоров были прописаны лучше, если бы Роулинг сделала их действительными наставниками ребят, то произведение было бы сильнее и несло бы какой-то поучительный посыл. Но в философском камне этого нет, я бы назвала это произведение из жанра даже не фэнтези, а "детский триллер", действие ради действия.