Лоу уважаю ещё со времён «Уайльда», и хотя в целом я не его зритель, но было было принято решение смотреть… Не уверена, что правильное…

Видимо, это сейчас глобальная тенденция — разоблачать «до основанья, а затем». Поэтому мастера культуры принялись за ключевые социальные структуры. Критиковать государство уже банально, нам подавай выше — к примеру, несостоятельность спецслужб, дабы в будущем вызывать безразличие там, где обычно возникает гнев… Однако, в этом же фильме разоблачается институт папства, противопоставляясь церкви и религии. И должна сказать, что не хотела бы оказаться среди фанатов Лоу…

Если оценивать качество фильма, то это добротный продукт, на выпуск которого было потрачено достаточно времени и сил. Кинематограф от него не станет более бессмертным, но он замечательно снят, скрупулёзно выставлены интерьеры с очень хорошо проработанной художественностью. Когда узнала, что Ватикан не дал добро на натурные съёмки (кто б сомневался! ), и все здания — только декорации, не компьютерные эффекты, прямо восхитилась героизмом художников. Игра актёров бесподобна, вот на любой вкус, честное слово. Лоу, как всегда, сочетает внешнюю красоты с ледяной жутью характера.

Уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что главный герой до самого конца сюжета остаётся непонятны. Кто он?? А в случае с «Молодым папой» — ещё и вопрос, что именно я смотрю? Понятно, что это церковная утопия,  — такого персонажа, как Пий XIII, не существовало. Антиутопия,  — потому что политика этого иерарха по восстановлению католического традиционализма приводит едва ли не к развалу церкви. И мне было страшно смотреть. Я атеист, но моя гамма чувств колебалась от неловкости до откровенного стыда и шока. Такого не испытываешь, смотря разоблачительные сериалы о политиках или спецслужбах,  — там к этому готовит сюжет и сфера действий. А здесь понимаешь, что, как бы ты ни относился к вопросам веры и месту церкви в обществе, это последняя сфера, в которой могут происходить коренные изменения без ущерба для всего человечества. И понимаешь, как правы были те, кто в прошлые века полагал, что разрушение основ религии способно привести не просто к революции, а к вселенской катастрофе. В этом фильме как раз показана драматическая ситуация, когда к власти приходит молодой, как для папы человек (47 лет), и его целью становится восстановление авторитета Церкви путём закручивания гаек — запрещения особо радикальных прав и свобод, которые в последнее время получили верующие. И дело не в том, что верующие этого уже не принимают и отворачиваются от Церкви. Сами верховные иерархи не принимают папской политики. Оказывается, что две трети священников нетрадиционной ориентации, что бизнес Церкви завязан на соблюдении принципов светской толерантности, что кардиналы все как один имеют тайную личную жизнь, и т. д.  Попутно замечу, что ещё не видела более шокирующей откровенности сексуальных сцен в сериале для широкого зрителя. Я далеко не ханжа, но в данном сюжете мне показалось это даже не пошлым, а кощунственным. Вот когда смотришь истории о Борджиа или Медичи, впечатление иное. Не потому, что это далеко в прошлом. Просто видно, что при всех грехах церковники продолжают истово верить в бога, и это не лицемерие. Потому что они не пытаются сделать это нормой повседневности. А в этом сериале очень ясно видна мысль, что нынче священнику не только не обязательно верить в бога, но и противопоказано слишком истово верить… Церковь давно стала институтом, подобным государству, и политика вытеснила веру. А новый папа хочет всё вернуть. Но делает это так, что не хочется ему следовать.

Фильм, если можно так сказать, «отрицательно поучителен»,  — вымышленная папская история слишком тяжела, поскольку преподносит судьбу последнего прибежища вечных ценностей как уже завершившуюся…