Сериал оставил неприятный осадок.

Не потому, что Анна Каренина после нервного срыва, так и не пришла в себя, это у Толстого выточено описанно. Но оттого, что игра Лизы совсем никуда не годится. Не потому, что она Боярская( отличная актриса), а потому, что не на своём месте. Или подготовилась из рук вон плохо. Жеманна, жэстикуляторна, кривляка-улыбака, громка и.... ну не тех кровей, скажем мягко.

При том окружении, воспитании, чопорности, внешний образ имел подавляюще главную роль.

(кстати в фильме это окружение совсем слабо отражено, и отсюда непонятна та нервозность Крениной из-за окружения, огромный минус Шахназарову).

Костяком фильма должна быть не только Анна, но и окружение, та атмосфера жутко навалившаяся на неё. Но этого почти совсем нет.  

Наоборот. Забота и Вронского и мужа Каренина и многочисленных друзей делают жизнь очень таки сносной и счастливой в плане сексуальных удовлетворений, свободы передвижения и вообще вольного существования. Ан нет.

Анне всё не нравиться. Параноидальная подозрительность, откровения с подругой, упрямость в разрешении собственных проблем, превращают трагизм безвыходности для Карениной, в шизофрению взбалмашной женщины содержанки. Брррр! Что Шахназаров на снимал?!

Соеденив Вересаева и Толстого, была попытка оживить, вдохнуть жизнь в драматику Льва Толстого, но не вышло.  

Вышла манчжурская девочка войны 1903-04 гг. ( реверанс китайцам, что бы фильму купили?), полевой госпиталь и шутки раненного, бредящего офицера, но это уже из другой повести.

Костюмы, актёры, операторы, музыка на высоте. Но сериал в печку.

Достоинства:

• не вижу

Недостатки:

• Непрофессионально

Елизавета Боярская не соответсвует образу. Какой там аристократизм, какое там высшее общество! Господа, это просто смешно! Складывается ощущение, что ни режиссёр, ни актеры не удосужились изучить эпоху того времени : как тогда двигались, разговаривали, как вели себя во время ужина, что аристократы не говорят с куском во рту и не пытаются во время пережевывания пищи вести диалог. Столько недостатков, столько неточностей, не буду всего перечислять, но создалось ощущение, что взяли посредственных современных людей а не актеров, нарядили в платья и костюмы, которые они даже носить не умеют и сказали "вот текст - разговаривайте" вот они бедняжки и разговаривают как умеют, о каких чувствах, о каких переживаниях может идти речь. Боярская мне напомнила здесь следователя или надзирателя. Героиня, Герой -зрители должны их обожать, боготворить, любить, ну разве это Герои? Работа оператора отвратительна, освещение ужасно, стилисты вообще не известно где учились. Это бездна безвкусицы. И не стыдно это позорище называть фильмом?

Общее впечатление: 

Где Эпоха?

Достоинства:  

• Сюжет
• актеры хорошие

Недостатки:  

• Не все актеры на своих местах

Признаюсь, что смотреть сериал "Анна Каренина" (2017) начала спонтанно, сподвигло меня на просмотр, как неудивительно, большое количество отрицательных отзывов. По телевизору говорят- громкая премьера, новое прочтение классики от режиссера Карена Шахназарова, а почти все отзывы о сериале отрицательные, причем большинство ругают главную героиню. Вот и я решила разобраться и составить сое мнение о сериале "Анна Каренина"

Не могу сказать, что сериал прямо впечатлил меня, есть в нем много недостатков, чувствуется, что это не высокое искусство, а среднестатистический сериал, но и отвращения особо не вызвал.  

Большим плюсом - я считаю идею создать фильм в форме воспоминаний, сама встреча Вронского и сына Анны Карениной заслуживает внимания, но вот подбор актеров очень неудачный. И Кирилл Гребенщиков (в сериале он играет взрослого сына Анны), и Максим Матвеев (по сценарию играет роль Вронского) мужчины одного типажа, может кто-то будет смеяться, но я местами путала их, настолько одинаково они загримированы.  

И Анна из Боярской получилась не очень, по ее каменному лицу и не скажешь, что она страдает, про голос грубый вообще молчу. Не понравилась мне она в главной роли, из женщин-актрис больше всего понравилась Виктория Исакова, которой досталась роль Долли, и за Анастасией Макеевой наблюдать было куда более приятно.  

Средненький сериал получился, и запороли его в основном актеры, а если конкретно, то Боярская. Вронский получился более характерным, его образ более раскрыт и доскональный, и это при том, что Матвеева, как актера, немного недолюбливаю. Я считаю, что сериалу больше подходит его второе название- "История Вронского".  

Считаю, что три звезды- вот заслуженная оценка сериала "Анна Каренина" (2017), смотреть рекомендую, но только чтоб увидеть 30-ю по счету экранизацию известного романа Льва Толстого.

Достоинства:  

• костюмы

Недостатки:  

• банально, скучно и не интересно
• бездарно
• грубый голос боярской
• маловато эмоций
• нет светских манер

Любая экранизация литературных произведений известных писателей привлекает повышенное внимание зрителя. Я тоже не осталась в стороне, когда увидела рекламу фильма. Сразу удивило, выбор режиссера актрисы на главную роль.

Очередная экранизация "Анна Каренина" Толстого , на мой взгляд, не удалась.

В великом произведении много романтики, мыслей, ураган эмоций и отношений. А в фильме что мы видим? В главной роли актриса, которая уже немного приелась зрителю. Да и какая из нее Анна Каренина? Если только тонкая талия. Все остальное: лицо, манера разговаривать и голос, все не то. Нет утонченности, романтики, красоты, все грубое и бездушное. Хоть озвучку бы дали другой.

Лев Толстой в своем произведении показывает судьбу утонченной светской женщины, пережившей столько эмоций от любви и романтики до трагедии.

Такое чувство, что фильм снимался для двоих, для двух актеров главных ролей. Фильм не чем не цепляет, его не хочется смотреть и про очередную серию я даже не вспомнила, хотя всегда жду с нетерпением серии понравившегося фильма.

Бездушно, без эмоций и не красиво! Не рекомендую! Не стоит тратить время

Достоинства:

• Средний фильм

Недостатки:

• Слишком уж напридумано

Ну, прежде всего я ожидала от телевизионного сериала "Анна Каренина" (2017) то, что это будет очередная экранизация всем известного одноименного романа Льва Толстого. Ну, это на самом деле оказалась не классика, а все здесь переделано существенным образом и на свой лад.

И честно говоря, я такого вовсе не ожидала и не была ко всему этому готова. И как-то мне все эти переделки, честно говоря, не очень и понравились. Еще бы ладно такое могло случиться вовсе не с героями романа Льва Толстого "Анна Каренина", а с кем-нибудь другим. А тут вроде бы идет как бы продолжение этого романа с постоянными отглосками прошлого, и вся история про Анну Катерину оказалась вывернутой наизнанку.

И хотя я и люблю смотреть художественные фильмы, в главной роли которых снималась сама Елизавета Боярская, но тут как-то я, честно говоря, ожидала от этого телевизионного сериала куда больше, чем я от него получила.

В общем, конечно же посмотреть Сериал "Анна Каренина" (2017) можно, но все же само по себе это классическое произведение в оригинале будет куда интереснее и оригинальнее, чем эта переделанная классика, которую сейчас показывают на экране телевизора.

А потому слишком многого ожидать от этого художественного фильма конечно же не стоит, тем более, что я осталась согласна далеко не со всеми мыслями в этом художественном фильме.

Общее впечатление: 

Коренным образом все переделано

Достоинства:

• Неплохо и довольно правдоподобно передан сюжет романа.
• Визуальный ряд приятный.
• Декорации не яркие, но приятные.

Недостатки:

• Нет исторической достоверности в костюмах.
• Низкий хриплый голос главной героини, которая играет только глазами и нарядами, а ничего убедительного показать не может.

Очень люблю этот роман. Благодарна за еще одну экранизацию - не так уж она и плоха. Смотреть не стыдно. Если честно, я боялась, что будет много секса, пошлятины и прочих атрибутов "современного прочтения" и "широты авторской мысли". Декорации смотрятся вполне приятно, сюжеты из романа не исковерканы, поднесены внятно. Судить за то, что "я не так себе это представляла" по-моему, нелепо.

Единственное, что напрягало, и ощутимо мешало просмотру, это низкий резкий голос главной героини. Ну не вяжется этот голос ни с ямочками на щеках, ни с задорным блеском в глазах. Когда Боярской не видно в кадре, а слышен только голос, то ищешь глазами старуху или мужчину... И так весь фильм. Как она играла Анну, это отдельный разговор. На мой взгляд Вронский сыгран на порядок лучше. У него на лице хоть какие-то эмоции читаются, а у Боярской видны глаза красивые, ямочки, личико остренькое и красивые костюмы. Но почему выбрали на картину именно ее и именно сейчас, лично мне вполне понятно. Она известна, довольно запоминается лицом и имеет некий привлекательно-отвратительный имидж как раз как сама Анна Каренина.

Что до образа Анны Карениной, который должен вызывать сострадание... Это глупость. Толстой настолько многогранно прописал героев своего романа, что каждый читатель найдет что-то свое. Лично у меня Анна в романе не вызывала ни малейшего сострадания и фильм этому вполне соответствует. Каренина была импульсивной эгоисткой и наркоманкой. Объективных поводов бросаться под поезд у нее не было. И ни о каком сочувствии речи не идет. То что, после ее смерти, роман спокойно продолжается за счет других героев, говорит о том, что и Толстой относился к ней не лучшим образом. Роман назван ее именем только потому, что на фоне ее недостойного поведения "росли" в благородстве и раскрывали свои образы, другие персонажи.

Общее впечатление: 

Неплохо, но Каренину стоило бы озвучить кому-то другому.

Достоинства:  

• актерский состав
• динамичность сюжета
• игра актеров
• интерьеры
• костюмы
• красивые декорации
• операторская работа
• съёмки

Недостатки:  

• отсутствует целая любовная линия

Пропустила я сие событие по каналу "Россия 1" и посмотрела этот сериал вот только.

Впечатление неоднозначное, но скорее "Да", чем "Нет". Для начала к экранизации классиков всегда очень пристальное внимание и критика, критика всех от профессионалов до дилетантов.

Настроилась я перед просмотром скептически, но неожиданно поймала себя на том, что смотрю подряд четвертую серию. Значит, интересно. Это плюс. На другой день с удовольствием досмотрела весь сериал.

Подбор актеров на роли, в целом, мне понравился. Особенно "заворожил" Каренин. Однозначно, вызвал мои симпатии своею статью и очень приятным тембром голоса.

Анна , в исполнении Боярской, местами дивно хороша, местами слабовата. Но это и понятно - все же 8 серий выдержать в сильном ключе трудновато. Конечно, критиковать ее можно до бесконечности, но как образ, отличный от других экранизаций романа, думаю, он имеет место быть.

Жаль , что в 8-ми сериях не нашлось места любовной линии Кити-Левин. Придумка режиссера "тридцать лет спустя", сначала вызвала мое неприятие, затем я втянулась и стала следить за Маньджурской историей. Единственное, Вронский и Сережа как-то похожи слишком были внешне и слабо отличались по возрасту.

Все действие фильма, кроме, госпитальных сцен, проходит в красивых интерьерах и на фоне чудесных пейзажей, поэтому глаз радуется.

И возникает закономерный вопрос современника к Анне "Ну как можно плакать при такой-то жизни?" или "Какого рожна?" Но мы, зрители, упорно пытаемся войти в ее трудное положение и душевные метания.

А сами сидим своих 1-2-3 комнатных ( кому-то повезло больше) клетушках и пытаемся быть счастливыми. И еще, так как в титрах ясно заявлено, что фильм ( сериал) снят по мотивам Толстого и Вересаева , критиковать режиссера и сценарий считаю бессмысленным. По мотивам, значит допустим полет фантазии.

Изучать роман по фильму школьникам не стоит, но просто посмотреть для удовольствия очень даже можно.