Достоинства:

облегчает поиск ремонтных бригад; много других услуг, связанных с ремонтом

Недостатки:

нет жесткого контроля за достоверностью отзывов; нужно внимательно изучать отзывы, чтобы отсеивать фальшивые.

Большинство людей не часто сталкивается с ремонтными работами. Поэтому когда возникает в этом необходимость сталкиваешься с трудностями поиска хороших исполнителей. Рекламы везде много, у каждого строительного рынка тусуются люди, предлагающие свои услуги. Но зачастую "строителями" работают люди, приехавшие на заработки и хватающиеся за любую работу. О качестве такого ремонта говорить не приходится. Проверить квалификацию таких работников до начала работ трудно. Раньше приходилось спрашивать по знакомым, кто делал ремонт недавно контакты хороших строителей. Но не всегда такое сарафанное радио помогало.

Около года назад при проведении очередного ремонта опять столкнулся с описанной выше проблемой. Поиск в Интернете вывел на сайт remontnik.ru. Основная идея этого сайта заключается в том, что заказчики могут публиковать свои заказы и выбирать предложения от исполнителей. При этом на сайте регистрируется факт заключения договора и после выполненных работ можно оставить отзыв об исполнителе. Таким образом, формируется база с отзывами реальных людей и выбирать бригаду для проведения ремонта становится намного проще.

Сайт еще достаточно молодой и не все работает идеально. На мой взгляд у некоторых бригад есть подозрительные отзывы, где размер и стилистика отзывов почти не отличается. Не смотря на то, что отзывы могут оставлять только пользователи, которые зарегистрировали факт заключения договора до начала работ на сайте. Теоретически это должно препятствовать накручиванию недостоверных отзывов. Но было бы лучше, если бы на сайте осуществлялся контроль по IP адресам и MAC адресам и за подделку отзывов удаляли.

Но все-равно я считаю наличие такого портала весьма полезным. Мне он помог выбрать бригаду (по наибольшему количеству реальных хороших отзывов) и я остался очень доволен своим ремонтом.