Эта первая книга этого автора. Не смотря на имя автора, (а я была почти уверенна что скачиваю заграничную литературу), речь идет о советских детях и их взаимоотношений.

Книга шла "накатами ", в начале ничего примечательного, обычные подростковые проблемы, но потом сюжет просто захватил и даже "зацепил". Книга идет с возрастным ограничением 18+, но это не связано с эротичными сценами, а скорее с жестокостью главного героя, возможно книгу наоборот стоит почитать подросткам, чтоб задуматься над своими поступками

Второстепенные герои очень живые и напоминают реальных людей со своими "заскоками", юмором и особенностью изъясняться.

Книга чем-то напомнила мне саму себя в подростковом возрасте, слепая любовь к мальчику с красивыми зелеными глазами, который проявлял внимание в жесткости, а иногда и в жестокости (это лично мой опыт). Это такая тонкая грань, где любимые руки могут одновременно погладить и обидеть, но к радости об этом приятнее читать чем переживать самой!

После книги прочла и другие произведения Элли, чем-то схожий сюжет, но задумки шикарны.

На обложке девушка подросток в черном платье с оленьими глазами и руками сложенными у рта, как будто в молитве или призыве молчать и хранить тайну, которую знает только она.

Читала отзывы на эту книгу и они в массе очень противоречивы, кто-то был восхищен, а кто-то зря потратил время. Значит это дело вкуса.

О БОЖЕ!!! Это самое мерзкое, что я читала в своей жизни! Мне срочно нужно выплеснуть эти негативные эмоции наружу, иначе я буду рвать и метать!!! Омерзительно. Отвратительно. Тошнотворно. Абсолютно все. Первую половину книги я подсознательно(как я всегда делаю) отождествляла себя с главной героиней. Постоянно корила её за трусость, тупость, слабохарактерность, смирение. Постоянно представляла, как набью Ему морду. Но позже мне это надоело.

Во мне накопилось столько презрения к главной героине, что я стала просто наблюдателем. Серьёзно, я никогда не встречала настолько неприятного персонажа. Она трусиха. У неё нет ни капли достоинства. Она предательница. Каждый раз в опасной ситуации она убегала, оставляла своих друзей, думая лишь о спасении своей шкуры. Как же меня раздражала каждая её мысль, каждый поступок. Я так упивалась этим недовольством, что просто позабыла о нашем "главном злодее" Стасике. Постепенно я просто осознала, что все, что происходило с Тамарой, она заслужила. Я наблюдала за всем этим с диким удовлетворением, потому что понимала, что все идёт как надо. Это было единственным положительным моментом. Эта паршивка получила по заслугам. Жаль только, что по заслугам не получил Стас. Если вы хотите остаться в добром здравии, если вам не безразлична ваша психика и если вы не готовы терпеть безграничную тупость главных героев, не открывайте эту книгу. НИКОГДА. 

Достоинства:

Задумка сюжета.

Недостатки:

Героиня. Слог. Язык.

В чём популярность книги?
По-моему: 1. В выборе темы: буллинг - обсуждение этого явления приобрело вновь популярность в последнее время. 2. Ориентирована книжонка на подростков - и бедный, примитивный слог - то, что нужно детям, не знающим хорошей литературы. 
Меня раздражала главная героиня. Так любит себя жалеть! Примитивна и алогична. "Сопливые" рассуждения о мальчике меня как-то даже напрягали. Характер не продуман в мелочах. То ли она трусиха неимоверная, то ли несгибаемая и отважная. Человек не может себя так по-идиотски вести, если он адекватный. Понимаю, переходный возраст, гормоны и т. п. Но некоторые моменты призывали бросить книгу прямо сейчас. Дочитала лишь из упрямства и дурацкого принципа дочитывать начатое до конца. 
Слог удручает. Высокопарные книжные слова и клише перемежаются с ненужными подробностями, никак не влияющими на сюжет. А конфликт-то мог стать "вкусным", если б облачился в более приемлемую форму. 
Вы так выражаетесь: "После завтрака я немного оживляюсь". "Я согласилась навещать своих прародителей." Героиня Тамара - да, так и говорит.
Мои бедные глаза и чувство языка, которого автор лишен напрочь! Признаться, я думала, что это может быть плохой перевод. Однако настоящее имя автора - Алёна Филиппенко. И автору нет и тридцати. И это её первая книга. К сожалению, не единственная.
"Мне было 14 лет, но выглядела я младше. Вот только по глазам - старше". "Бабушка стояла на пороге, улыбаясь во всю свою вставную челюсть".
А сколько глупых, нарочитых моментов!
Подруга говорит: "У тебя что-то на губе". Героиня проводит рукой по губам и обнаруживает кровь - она, мол, не заметила, как искусала себе губы.
Или, приготовив тушенку с пюре, подростки получили "буро-серую массу". А потом начали нюхать "бесцветную массу", навалив по куче "серой жижи" в тарелки. 
И зачем это?
Единственный плюс, который увидела в книге - реалии сегодняшнего дня: социальные сети, травля через интернет.
На мой взгляд, героиня - подлая. Первый раз она из-за страха совершила ошибку. Потом, казалось бы, осознала. И снова поступает так же неоднократно: в драке Стаса с Егором (вот тоже невнятный персонаж) и, бросив "мушкетеров", когда она отправилась полежать на лавке. И даже сама "писательница" не понимает этого, по-моему, она симпатизирует своей героине и оправдывает её, выставляя жертвой психопата. 
В общем, бедный словарь, корявый слог автора и примитивность некоторых моментов, перекрывающих неплохой конфликт и сюжетные перипетии, не позволяют мне порекомендовать книгу для чтения.

Сидя в декрете увлеклась чтением самых разнообразных книг, современную литературу я не очень жалую, но сделала исключение ради этой книги. Прочитала описание и решила, что её нужно прочитать, задумка мне показалась интересной.

Сюжет таков: девочка Тома и мальчик Стас начали дружить, играли в разные игры и беззаботно проводили время, в общем счастливое детство. Все у них было замечательно до наступления "того самого дня", когда Тома повела себя глупо и не помогла своему лучшему другу. После этого момента Стас начал её ненавидеть и это логично, она усугубила ситуацию тем что уехала. После её возвращения Стас озверел и начал ее выживать из этого города.

На самом деле во всех своих бедах виновата она сама. Много раз Сатас воспроизводил ситуацию и давал ей шанс сделать все правильно, но она продолжала себя глупо вести ну и дальше случилось то, что случилось. Я не скажу, что здесь есть стокгольмский синдром, его нет, она изначально его любила и продолжала любить все это время, терпела все его выходки.

Книга написана простым языком. Складывается ощущение, что читаешь чей-то дневник в котором прописаны диалоги героев.

Никакой смысловой нагрузки в данном произведении нет, оно нас ничему не учит, просто рассказывает о жизни мальчика и девочки которые выросли по сути в чудовищ и сами друг друга довели.

Книгу не рекомендую, особенно подросткам, они могут вынести из книги неправильный посыл (Стас за все его деяния никакого наказания так и не получил его повсюду "отмазывал" его отец). Подросткам советую почитать Достоевского, это окажется намного полезнее. Не стоит тратить своё драгоценное время на данное "чтиво".

Слышала много об этой книге, однако до сегодняшнего времени как-то не доводилось прочитать ее. Перед прочтением ожидала действительно интересной истории, о взрослении, о дружбе и вражде, любви, проклюнувшейся из в тяжелой ситуации. Никогда не была особым любителем историй, где глав.герой издевается над героиней, а она в итоге едва на него не молится. Ожидала прочесть в книге нечто интересное, не настолько заштампованное, как большая часть нынешней литературы.

Ошиблась.

Текст легкий. Я бы даже сказала, слишком. Это больше похоже на черновик, который еще редактировать и редактировать, потому что, читая, я совершенно не прочувствовала нужной атмосферы. Все описывалось в стиле "я пошла, я сказала", и так всю книгу. Я не смогла ощутить эмоций глав.героини, не смогла увидеть смысла в поступках Стаса и Томы, а также была в шоке от второстепенных персонажей. Их даже картонными не назовешь - типичные болванчики для заполнения книги, этакая "вода", необходимая, чтобы увеличить объем.

Неправдоподобность персонажей просто зашкаливает. Автор позиционирует родственников Томы как легкомысленных, но близких людей, однако близкие люди настолько слепы к собственной внучке, что машут руками в стиле "все нормально". Да, все нормально, конечно. Вашу внучку в отбивную превращают, а вы улыбаетесь, помогаете вытирать с забора оскорбительные надписи и делаете вид, что ничего не происходит. Отдельный привет работникам школы, которые не видят, как учеников топят в унитазах, потому что (внимание!) отец Стаса купил шторы для школы. Очень правдоподобно. Сама живу в небольшом городе, и если бы у нас такое происходило, то родители бы подняли на уши всех, и даже если бы не получилось прижучить виновника и его отца, шумиха разнеслась бы и до соседних городов. Как минимум, родители бы смогли как-то повлиять на то, чтобы в школе следили за дисциплиной. У нас даже сынки богатеев были шелковыми, потому что не хотели столкнуться с родительским гневом и шумихой в СМИ.

Промолчу уж про совсем второстепенных персонажей. Медсестра к подростку обращается "зайчик" и "деточка" (если я правильно помню), "дай ручку". Это абсурд. Как довольно частый гость больниц и поликлиник в виду здоровья, уверяю - там никто не церемонится. Там не до этого. Вкатят укол, поставят капельницу, уйдут и вернутся только для того, чтобы ее забрать. Сюсюкаться могут только совсем уж с маленькими детьми и младенцами, но и то немногие.

Дочитала до середины, пролистала к концу, где происходят события пролога. Пробила лоб фейспалмом. Пожалела только, что решила быть совестливой и купила книгу в магазине, а не скачала на пиратском сайте. Жалко денег, иначе бы устроила ритуальное сожжение во дворе.

книгу мне посоветовала подруга и меня сразу зацепило название.Это не первая прочитаная мною книга от #online-бестселлерс ,однако, это одна из самых запоминающихся .история повествует о двух закадычных друзьях, их дружбе можно было бы позавидовать.они были дополнением друг для друга,но все изменилось после ситуации, которая травмировала их обоих.Стасу досталось намного сильнее и, к сожалению, он стал во всем винить Тому.
Историю можно рассматривать с разных ракурсов.
Буллинг,насилие,жестокость
или
Тупость,трусость,предательство.
оба главных героя "хороши",но этому можно найти некоторые оправдание.
Стас,защищая и Тамару,и себя,подвергся насилию,запугиванию.Вот от куда растут ноги насилия и травли.Он решил мстить,он так боялся этого кошмара прошлого,что стал им.
Тому можно осуждать за ее трусость и глупость.В большинстве случаев она убегала,для того чтобы спасти свою шкуру,ошибки ее так ничему и не научили.
Поразительно,как родители не замечали,что твориться с их дочью и у дочери не хватило смелости,чтобы сказать о том,что не все так гладко-сладко.
Определенно,тема травли актуальна на данный момент,но книга не дает решения этой проблемы она лишь ее поднимает,затрагивает.
Книгу советую прочесть,этл как пища для рассуждений.