Достоинства:

Сначала было красиво.

Недостатки:

Качество, как будто китайская подделка.

Купил куртку четыре года назад, был очень доволен, и, вроде как, времени прилично прошло. Но, если вспомнить, что надевал её только в очень сильные морозы, то носил ее часто только этой зимой. Раза в три чаще носил Bogner на синтетике, тот все ещё как новый после пяти стирок. В общем — набежит эксплуатации канадского гуся — три месяца, не более. В химчистке не была, носил аккуратно, хранил аккуратно. Куртка куплена у официального дилера в Москве на тот момент— Redfoxmsk, подлинная, есть все признаки плюс голограмма. Что имеем на сегодня: пух с области плеч мигрирует вниз, плечи мерзнут при поднятом капюшоне, ибо остался только тонкий слой ткани. А надевать под неё тёплую флиску, если на улице теплее, чем минус 10— очень жарко в остальных местах. Далее, начал лезть пух внутри по спине. Не сильно, но начал. Особенно когда чуть вспотеешь, почему— то. Подмышки и местами внутренние швы на рукавах — побелели, вытерлись. На правом рукаве снаружи на запястье протерлись и торчат нитки. В целом— крайне удивлён и больше сей бренд никогда не куплю, и вам не советую. За 50 тысяч рублей такое качество— просто смешно, друзья. Буду брать отечественное, благо в два раза дешевле и качественне сшито, да ещё и с мембраной. Итог: канадский гусь за качество не отвечает, хотя легенды о себе распространяет. Позор им, товарищи, и стыд. Всем добра.