Достоинства:

эмоциональная

Недостатки:

не впечатлила

Попыток читать Кинга было много, так как слышала и читала много отзывов о его произведениях. Стивен Кинг называют "Королем ужасов".

"Кладбище домашних животных" стала первой книгой, которую я решила прочитать. Хватило меня на 90 % всей книги. Мало того, что не страшно, так еще показалось и затянуто.

Я начинала читать такие книги, как "Мертвая зона", "ОНО", "Прогулка", "Мизери". Дочитала до конца только "Прогулка", но без особого энтузиазма и желания. Все остальное, включая "кладбище домашних животных", не произвело впечатление, как книги ужасов.

Бросив читать данную книгу, я начала смотреть фильм и пришла в полнейший ужас от снятой глупости и была рада, что не стала читать дальше, хотя возможно, фильм снят был не качественно, а в книге описано все гораздо интереснее.

Знаю, что 99 % всего населения очень любят Стивена Кинга. Но, к сожалению, его произведения, как говорится, "не мое".

Спасибо за внимание)

И так, Стивен Кинг "КлаТбище домашних жЫвотных". Я очень давно хотела почитать Кинга, и меня заинтересовало название данной книги. И я купила ее, почему бы и нет?

Кинг хороший писатель, не спорю, после прочтения этой книги у меня на полке красуется еще 2 его книги. Но о них позже.

Было очень завышенное ожидание, если честно. Я думала от прочтения этой книги у меня поседеют волосы, ан нет, этого не случилось.

Начинается она, в принципе, интересно, постепенно повествуя читателя о герое, его семье, работе.

Но к середине это уже надоедало. Хотелось скорее чего-нибудь страшного, загадочного, чего-то такого, что могло испугать тебя до чертиков.

Самое интересное произошло только в конце, когда герой просто сошел с ума. Было жутковато, хотелось узнать что же будет дальше, как бы они жили с произошедшим. Но книга оборвалась на полуслове, для меня... Я бы очень хотела узнать ЧТО потом творилось, КАК все это дальше продолжалось. Но увы и ах.

Книга интересна, но нудна, как по мне. Прочитать стоит, но думаю только один раз, может еще раз, через пару лет для того, чтобы освежить память. Не более.

Ставлю книге, наверное, 6/10, потому что я возлагаю большие надежды на другие книги Кинга. Надеюсь это будет что-то действительно стоящее

Достоинства:

Приличный образец жанра

Недостатки:

Для меня это чтиво

Впечатленная двумя любимыми книгами Стивена Кинга, "Лангольерами" и "11/22/63" , захотела найти у него что-нибудь еще увлекательное и впечатляющее. Он мне уже доказал, какой он мастер интриги, какие умеет создавать обьемные образы героев и ощущение живой жизни. Долго изучала аннотации, примерялась, что выбрать. Выбрала в конце концов эту книгу.

Я вообще-то ужастики особо не люблю и не читаю. Но от Кинга все же ждала.

Герой романа - молодой врач, который переезжает с семьей в небольшой городок и покупает старый дом. У него жена, маленькая дочь и совсем маленький сын. А за домом в лесу странное кладбище, где местные хоронят своих домашних любимцев. А еще подальше совсем магическое кладбище индейцев, и ходить туда нельзя, потому что оно оживляет и возвращает тех, кого там закапывают. Но возвращает не совсем такими, и последствия опасные.

Интригует? В общем, да. Затягивает, что там дальше случится и на что еще осмелится герой.

А в целом, я посмотрела, что из себя представляет ужастик, и осталась не в восторге. 

Ужасы здесь условные, ненастоящие. Уж слишком много героев погибает, и самым кошмарным образом, погибают ни за что ни про что, для антуража. В результате и герои получаются схематичные, картонные, и действуют и гибнут как марионетки. Я так до самого конца и не верила, что герой осмелится выкопать из могилы тело погибшего сына и потащить его в лес. Однако как читателю хотелось, чтоб осмелился, чтоб еще наворот событий произошел...

Мораль тоже достаточно простая и примитивная. Не лезьте в тайны мира, не вмешивайтесь в божий промысел, не пытайтесь оживить умерших, это немудро и влечет за собой расплату.

В общем, погибли почти все. Героев особо даже не жалко, потому что узнать и полюбить их не успеваешь. Даже остается недоумение, а за что несчастному герою такие беды, ведь он даже изначально ни в чем не виноват, никакого поступка не совершал, выбора не делал, это сосед за него решил, что ему следует сделать с умершим котом, за руку его притащил и все сделал сам. Чем и вызвал наворот последствий.

Интрига, конечно, интерес держит, но и только. И не очень-то приятно это все читать и вспоминать. 

В общем, эта книга Кинга отбила у меня охоту и интерес читать ужастики. Я бы назвала подобную литературу словом "чтиво". 

Хотя вообще-то сделано качественно. На любителя, а их немало.

Общее впечатление:  не слишком ужасает, не слишком впечатляет.

Не понравилось мне..Ну точнее как. Первые 2/3 книги с легкой мистикой были в принципе ничего, я с большего с интересом наблюдала за сюжетом, историей семьи. Ну то есть это не было прямо так чтобы открытием и не оторваться. Но в принципе вполне неплохо. Но вот то, что началось в конце.. Мне стало очень странно. Я не понимала особо поступков Луиса. Нет, я, конечно, задумалась над тем, что бы было, если бы мне предстояло сделать такой выбор. Но у него было же достаточно информации и пример Черча перед глазами. Ну почему, почему он сделал то, что сделал? Как можно было самому стать причиной всего того, что случилось? Это жесть какая-то.

Ну и последние страниц 50 книги было мерзко и хотелось это больше не читать. Не было страшно, не было интересно. Просто хотелось, чтобы происходящее закончилось уже наконец, неважно как. Возможно, тут в очередной раз просто сказалось то, что для меня уже был перебор в мистике, и в какой-то момент я просто поняла, что не верю, была перейдена какая-то критическая черта. Не знаю. Кинг как был, так и остался для меня ну крайне противоречивым писателем 

Достоинства:

Юмор

Недостатки:

Не смогла дочитать. Вялотекущие события, откровенная скука

С творчеством Кинга я не знакома, но естественно, знала о его чуть ли не исключительности в своём жанре. Никому нельзя доверять. Даже таким титулам. Заинтриговал меня отзыв друга о книге "И пришёл бука", который решила прочесть немедленно, но к огромному сожалению, бесплатно ее не найти в интернете. Но я то загорелась! Фантазия рисовала шедевральные картины ужасов, то есть тот случай, когда "ожидание праздника лучше самого праздника". Рейтинг его книг подсказал, что однозначно стоит обратить внимание на "Кладбище домашних животных", с которой ещё не была знакома. Что ж, не получилось с "Букой", хоть "Кладбище" прочту.

Так уж повелось, если за несколько дней не осилю книгу, то больше браться за неё не стану. Насиловать себя, заставляя читать неинтересную историю это не по мне. Это коснулось и "Кладбища домашних животных". Если ЭТО у Кинга шедевр, боюсь представить, что творится в остальных его работах.

Честно, дошла до смерти его двухгодовалого сынишки, что несомненно картина ужасающая сама по себе, такого и врагу не пожелаешь, но больше сил моих не хватит на тоскливую историю одной семьи.

Что хоть как то разбавляло мою скуку, так это юмор, за который автору пять баллов, других достоинств обнаружено мной не было. Быть может, продолжу попытки найти бесплатный вариант "Буки", дабы реабилитировать автора в своих глазах, но для себя отметила посредственность Стивена Кинга в данном жанре.

Общее впечатление:   тоска... тоска смертная. не осилила

Фильм не смотрела, ибо экранизации различных произведений предпочитаю смотреть после прочтения книги. А если честно, то я видела фрагмент какой-то части, не помню точно: там бешеная собака вцепилась в дядьку. У нее были огромные клыки и желтые глаза. Мне тогда было лет шесть-семь, и я очень испугалась.

А теперь, подсев на Стивена Кинга, я просто была обязана прочитать "Кладбище домашних животных", да и к тому же о нем так положительно отзывались на моем любимом форуме.

Я разочаровалась. Ожидала большего. Во-первых, меня не оправдал сюжет, я думала, что там будет про тех самых бешеных животных, которые едят людей . А здесь... Всего в книге 62 главы. Когда я прочитала половину, была всего лишь завязка этого сюжета... И она длится вплоть до 58 главы. Меня это очень расстроила, ибо я ждала, что будет мясо и кровь . Была мысль даже бросить это дело, но меня убедили дочитать до конца. Честно говорю, дочитывала через силу. Так нудно там все и муторно ._. Перечитывать желания нет совсем. Буду надеяться, что экранизация хорошая, но сюжет не интересный.

Не впечатлило.

Помню классе в 8-9 прочитала кинговскую Кристину и еще год после боялась свет на ночь выключать. По прошествии полутора десятков лет решила, что уже достаточно взрослая для того, чтобы возобновить знакомство с творчеством писателя. Долго и упорно читала аннотации к книгам, засматривалась на обложки, и, наконец, выбрала ее: "Клатбище домашних жывотных" (далее КДЖ). Сам автор в предисловии пишет, что это это самая страшная его книга, он не отдал ее в издательство сразу после написания, так как считал, ни один здравомыслящий издатель не выпустит такое: слишком страшно, слишком ужасно, слишком кроваво. Купила книгу, полюбовалась на котика, села в поезд и начала читать. Через 3 дня, закрыв последнюю страницу, долго сидела с единственной мыслью в голове: "Что?! Это?! За?! Хрень?! ". Вот это - самая страшная книга, которую не выпустят в свет? Тогда остальные произведения Кинга - детские сказочки про белого бычка? Я понимаю, то что пугало в 15, не будет таким страшным в 30. Но дело даже не в страхе, а в полном отсутствии интриги. Уже в начале романа можно предсказать, что будет дальше. Кто за кем умрет и от чьих рук…

… Страшилки они загадошно должны заканчиваться. Зло вообще ни о чем. Взрослых мужиков приводит в ужас ситуация, когда левый внезапно оживший чувак, говорит, что у одного жена шлюха и спит с каждым встречным поперечным, второй - сам бабник, третий - неудачник и т.д. Серьезно? Это значит, что в него вселился злой дух?! Это кого-то пугает? Да у нас четверть населения, может прийти и наговорить таких гадостей, от которых эти неженки забились бы в угол и рыдали как маленькие девочки.

Логика в поведении персонажей присутствует весьма эпизодически, а жену ГГ хочется прибить еще в самом начале. Даже ее личный кошмар не оправдывает ее поведение. Итого. Книга - полнейшее разочарование. Если бы прочитала лет в 12-13, может быть и испугалась, но не сейчас.