Достоинства:  легко читается, поднимает вечные вопросы, расширяет сознание, фантастически интересно

Недостатки:  сюжет пугает

Начала читать эту книгу я абсолютно случайно: увидела её на обходе у своего пациента и понравилась обложка)))

Читала в электронном виде, поэтому фотки приложить не могу....

Очень интересный и нестандартный сюжет. Эта книга и художественная и философская вместе. Описывается очень интересный вариант загробной жизни, ну или её особое представление самим автором. Может быть я не совсем согласна с ним, но многое мне показалось очень интересным и требующим осмысления.

И вообще эта книга заставляет много думать и размышлять о своей жизни.

Сам сюжет раскрывать не буду, так как читать тогда будет абсолютно не интересно. Скажу только, что эту книгу действительно стоит прочитать, не зависимо от вашего отношения к религии. Вот следующие книги в этой серии можно пропустить, но эта самая лучшая!!!

Естественно не рекомендуется очень впечатлительным и особо верующим людям, так как многое может показаться для них может быть оскорбительным и неправильно изложенным. Но не будем забывать, что это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ книга, где может присутствовать всё.

Написано очень легким слогом, поэтому читается быстро.

Очень долго мне советовали эту книгу знакомые. С безумным восторгом и ахами, говоря, что это чуть ли не лучшее, что они читали за свою жизнь. Что их жизнь поменялась после прочтения...и т.д. 

Воодушевленная отзывами, приступила к прочтению. Начало безусловно интригующее молодой человек, умирая становится ангелом ему предоставляют на "попечение" три души, три человека за которыми он будет следить и помогать всю жизнь. Представлена картина рая, похожая на какую то корпорацию. Межгалактические путешествия ангелов по галактике. Ангелы Мэрлин Монро и мать Терезы.... Бои ангелов и неприкаянных душ...Жизни тех самых людей..все изложено очень скомкано, несвязно, бредово.Ни каких эмоций книга не несет не радостных, не грустных, не заставляет задуматься, ничего для себя не подчеркнула из этой книги.. Такое чувство, что автор при написании своего творения преследовал цели: вот сейчас понапихаю всего и выйдет круто...К сожалению не вышло...Огромный плюс конечно за идеи, но увы их реализация безнадежна...

Читала без удовольствия, что бы дочитать, концовка не ясна, явно будет продолжение или есть, я не знаю.. Но читать следующую книгу уж тем более я не собираюсь...

В течение прочтения всей книги меня раздирали противоречивые мыли. С одной стороны, вроде интересно и умно, ощущение, что не дешевая литература. С другой, настолько бесит то, что автор считает, что все знает на этом свете, он все понял и познал, даёт на всё ответы, которые, извините, но не все блещут умом.

У меня сложилось впечатление, что Вербер себя считает за своего одного героя, писателя Жана, который пишет гениальные книги, но они сложны для обычно писателя и будут признаны после его смерти. Я же считаю, что все выпендривания автора ужасны, он скорее тот другой писатель, который пишет заурядные книги и будет забыт после своей смерти... Не зря литературные критики не признали таланта Вербера, и не получает он наград за свои книги...

Многие читатели как Умница-ца ставят ему 10-ки... я не знаю как это можно, ну никак не дотягивает роман даже до 7-ки, так много косяков

Продолжения я читать не буду и предыдущую книгу тоже. Не потому, что не интересно, а из-за того, что автор слишком мнит о своём творчестве и открывает тайны мироздания, не вдаваясь глубоко в них...

Ну что можно сказать — ОГРОМНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ!

Достоинства:

Идея интересная, начало зацепило.

Недостатки:

Искаженное представление России, обидно... много ляпов

Не понимаю, чем все восхищены? Язык корявый, персонажи смешны, Россию описал ужасно и нелепо, даже имена не потрудился русские найти (друг Станислас: ))... Столько ляпов, что возникает чувство стыда за некомпетентность автора во многих вопросах. В конце сложилось впечатление, что он наспех закончил рассказ, видимо по срокам не укладывался, все сжал и скомкал. Развеселило, когда Игорь выбросился из российской больницы с 53!!! этажа) Где у нас такие больницы?))) А его детдомовский друг милиционер и вся эта ситуация, когда после погрома дома богатого человека Игоря и СтанислаСа отпустили с миром???) С матерью так и не встретился в мире живых, да и то, как она его все время пыталась убить - очень смешно и абсолютно не правдоподобно... да и встреча с отцом описана слабо, так не бывает... И сколько еще таких ляпов, места не хватит перечислять. Чушь. Вообщем - начал за здравие, закончил за упокой... Разочаровал. Очень слабенький автор. Ни о чем. Хотя сама идея хорошая, но не новая, тема уже заезженная, так что меня Вербер разочаровал...

Забавно... Двоякое отношение к этой вещи... начало затягивающее, настраивающее на определенный лад, размышления, но с определенного момента понимаешь, что перед тобой веселая, легкая книга с претензией на осмысление роли человека, смысла жизни и судьбы... При всей легкости изложения и серьезности заявленных проблем позабавили, а местами и заставили громко ржать, части относящиеся к описанию Игоря Чехова и современной российской глубинки... точнее, просто России... Мда, такое уж представление о нас, варварах, в продвинутой Франции, спасибо, что медведи по улицам в шапках-ушанках и с водкой в матрешках не гуляют )) В целом же – вполне сносная вещь, которой для серьезной литературы не хватает глубины. Это тот случай, когда идея ка бы теряется, перекрывается сюжетом. Она, вроде, и есть, и проглядывает, но в процессе особо не развивается.... В общем, для легкого чтения в дороге – самое то, а вот на уровень серьезной литературы, тем более шедевра как-то не тянет, твердая шестерка по 10-балльной шкале

Достоинства:

Легко читается,если не искать глубокого смысла и тайной философии и не придираться к образу русских с матрешкой и медведями, то вполне поможет убить время в пути.

Недостатки:

Не очень хорошо выписанная сказка для взрослых. Большое количество рассуждение заставляло скучать, а не задумываться над всей сложностью бытия.

Честно говоря, это единственная прочитанная мною книга этого автора. Хотя это и вторая книга дилогии. Первую книгу "Танатанавты" я не осилила. Начала читать, но какое-то невыразимое чувство тоски, депрессии остановило меня на половине книги. "Империю ангелов" мне очень рекомендовала прочитать подруга. Прочитала я ее быстро и легко. Сюжет увлекающий, интересный. Людей всегда интересовала: есть ли она, жизнь после смерти? У Вербера она есть. Не пугающая и страшная, а довольно привлекательная жизнь после смерти, со своими задачами, трудностями, постоянным выбором между добром и злом. Суть жизни не меняется, изменяется только оболочка существования. Я глубочайшего смысла произведения не увидела, и роман не стал для меня откровением. Но скоротать время в дороге или взять книгу в отпуск вполне рекомендую!

Общее впечатление:   Произведение - убить время

Достоинства:

нет

Недостатки:

вяло, скучно,противоречиво

«Во всем мире имя Бернарда Вербера на обложке книги означает только одно - шедевр! ...»- это привлекло мое внимание и решение о покупке было моментальным. После прочтения таким же моментальным было и разочарование. Я бы скорее согласилась с тем, что эта книга «…одна из самых нашумевших книг французского писателя…». Это чтиво может вызывать одинаковые по силе, но противоположные по содержанию чувства, такие как восторг и возмущение. Я отношусь ко второму лагерю, так как считаю, что нельзя писать в таком ключе о смерти. Это разочаровывает в жизни и приносит в разум смятение, недоверие, злость .

Автор на примере смерти героя в результате авиакатастрофы (самолет влетел в дом ) рассказывает о том, что происходит далее, о потустороннем. И сразу не поймешь на что рассчитывает автор: не то это претензия на философские рассуждения (есть то тут то там ссылки на фактические знания по истории, мифологии, астрономии); не то претендует на статус художественного произведения ( став ангелом после суда божьего герой делает свою «работу», возвращаясь в знакомые и родные места и наблюдая за жизнью коллег, друзей).

Такое чтение не предполагает вдумчивости читателя, вас просто знакомят с точкой зрения героя на его представления об окружающем мире. Мне на минуточку показалось что это не что иное, как очередной призыв к праведной жизни - мол если будешь делать так то –это хорошо, а если не так, то вот что будет. Автор явно делает попытки скрыть подтекст, но, прочитав книгу, вы со мной согласитесь! Вот одно только слово, по –моему, четко описывает всю суть - «вяло». Роль пророка автору не удалась. Если еще есть желание жить, творить, любить, созидать, увлекаться – не советую читать эту книгу.

Общее впечатление:   роль пророка автору не удалась

Достоинства:

легкое чтиво

Недостатки:

легкое чтиво

Среднее чтиво, чтобы провести вечерок... 

Но как мне надоели авторы претендующие на звание классика, и ведь находятся же люди, которые верят им. Видимо к ним относятся те, кто, образно выражаясь, "не едал ничего слаще морковки". 

Не понимаю из чего выросла популярность данного автора, популярность Коэльо... Да еще и книга удостоена премии Жюля Верна (как он не натер себе бока, переворачивваясь в гробу...) 

Язык простой незатейливой бульварной книжонки. Сюжет загробной жизни претендующей на оригинальность. 

Главный герой, Мишель Пэнсон, умирает, и Эмиль Золя (еще один перевернувшийся в гробу), являющийся ангелом-хранителем, предлагает ему выбор: стать ангелом или вернуться на землю проповедником. Мишель выбирает путь ангела, получает трех подопечных из разных стран (как всегда самый никудышный оказывается из России) и курирует их до конца их жизней. 

Читала пару вечеров, но считаю по большей степени тратой времени. Чужая, ни чем неподкрепленная фантазия. В качестве развлечения можно прочесть, но шедевра не увидите.