Comptroller твой онлайн ревизор

Наш сайт предоставляет информацию о товарах, магазинах и организациях вашего города

Читайте обзоры и отзывы, делитесь своим опытом

Гель для наружного применения Диклак — отзывы

Все отзывы о компании Гель для наружного применения Диклак — отзывы (15)
Оценки пользователей 6 9
 Категория: 
Лекарства и препараты
Отзыв о компании
kareliya
20:16 07.09.2018

Достоинства: Побочные эффекты сведены к минимуму.

Недостатки: Мышечную боль не уменьшает!

Добрый день!

Хочу рассказать о диклофенаксодержащем геле - ДИКЛАК.

Этот гель производится в Германии компанией Сандоз. В 1 г геля содержится 50 мг диклофенака натрия. Этот препарат назначила мне мой невролог в комплексном лечении люмбалгии и мышечно-тонического синдрома. Я не люблю диклофенаки, поскольку перорально и парентерально они имеют уж очень много побочек. Но в такой местной форме выпуска побочки сведены к минимуму, поэтому я согласилась.

Картонный коробок оформлен привлекательно. На человеке показаны возможные локализации болевых ощущений при которых этот гель может быть актуальным. Тоже мне нравится, что сейчас на большинстве ( особенно импортных) препаратах на коробке продавлено название шрифтом Брайля. Думаю слепые люди это очень ценят.

В картонный коробок помещена туба, содержащая 50 мг геля, а также вложена подробная инструкция на двух языках ( русский и украинский).

Крышечка выполнена так, что подразумевает своей обратной стороной вскрыть запечатанную тубу. Гель прозрачный бесцветный. При нанесении чувствуется запах изопропанола.

От этого геля ожидается, что он будет оказывать противоревматическое, обезболивающее и противовоспалительное действие. Этого от него ожидала и я. Конечно в отношении противовоспалительного действия я затрудняюсь его оценить на фоне других, применяемых одновременно с ним средств, а вот обезболивающее действие у него слабовыражено. За неделю применения этого геля, а делала я это по три раза в день, я ни разу не ощутила явного эффекта. Что с ним, что без него. Интенсивность боли становилась, ну разве что совсем чуть-чуть меньше. Может он более эффективен при суставной боли, но при моей мышечной боли он оказался слаб! Исходя из своей субъективной оценки, я не могу рекомендовать его к использованию!

Написать ответ