Выбирая какой же фильм посмотреть вечером перед сном, выбор пал на него, надежды возлагались большие, предвкушение удовольствия для мозга затуманило критическую область мышления...за это, видимо, я и получила полнейшую фрустрацию, без права на реабилитацию. Горькое послевкусие, преследует и до сих пор. Предлагаю режиссерам фильма позаимствовать парочку фраз из других областей где, что-то делается для людей, например в данном случае -"не навреди..." Или "приплати...чтобы потом не было мучительно больно, за бесцельно потраченные минуты".

О фильме: Есть маньяк, неуловимый, со своим почерком; есть детектив с напарницей, которые ведут это дело, но никак никуда его не приведут. Детективу приходит мысль, что он никак не обойдется без знакомого, как потом оказалось обладающего даром видения (и прошлого, и настоящего, и будущего), его почему то играет Энтони Хопкинс, хотя ему не идет, не убедителен.

У каждого из героев, целый склад скелетов в шкафу, на самом деле это мешает и отвлекает от сюжета, который очень размыт. Много голых телес, которые второстепенны и совсем не нужны, видимо, госзаказ у америкосов тоже есть, толерантность к меньшинствам показывать везде, где надо и не надо. Я толерантна, но это не значит, что я хочу на это смотреть.

Началось все как то с невнятных видений главного героя, даже сюрреализма, а закончилось полной конкретикой видения ближайшего будущего на пару минут вперед (было уже такое с Николасом Кейджем и Джулианой Мур).

Дальше бредовей, скатилось к философствованию. В общем бред, не детектив и не триллер. Вообще лучше было все-таки деньги заплатить хорошему сценаристу, чем звать кучу знаменитостей, которых просто дискредитировали. Фильм отстой, никому не советую.

Что бы режиссёр фильма не перенес на пленку, такие фамилии, как Хопкинс и Корниш уже говорят о том, что гарантирована хорошая игра актёров и визуальный ряд. Про красоту это относится к Эбби Корниш, конечно.

В центре событий два работника FBR, которые ведут расследование цепочки странных убийств. Они просят помощи у экстрасенса, чтобы при применении сверхспособностей и интуиции выйти на след маньяка.

Сюжет не нов, и я немного удивлена, что картина заслужила высокую оценку профессиональных и "доморощенных" критиков на различных порталах, посвящённых кино. Немного напомнило сериал "Метод", немного легендарный "Звонок" - рядом бессвязных картинок. Все же мне нравится гадать на протяжении вмего времени, кто же убийца и что же произойдет в следующую минуту. Но эффекта упавшей челюсти и вырученных глаз не получилось от увиденного. И концовка не ошеломила, а угадывалась.

Я даже успела обсудить с мужем амбиции Хопкинса продолжать сниматься в кино несмотря на преклонный возраст. Позже, в титрах, я увидела его фамилию в качестве продюсера. В общем, кино на 4 с минусом. Звезда Хопкинса загорелась в образе Ганнибала Лектера. А Эбби Корниш блистательно справилась с ролью наркоманки в фильме "Кэнди".

Здесь же они сами себя, прежних, не превзошли, и я выключила телевизор без аплодисментов.

Разочарование. Э.Хопкинс старался и у него кое-что получилось. Но он один не смог вытянуть всю картину. Сценарий кто писал?! И вообще, писал ли кто-то? Может лет сто назад, когда не были сняты действительно интересные умные фильмы на подобные темы. Достаточно посмотреть только "Семь", чтобы получить навсегда представление о высоком уровне работ такого жанра. Или"Твин Пикс".

А К.Фаррелу вообще какая-то странная роль отведена. Он и появляется-то на пять минут. И при этом выдает какие-то глупые суждения. Молодой, красивый, талантливый парень живет тем, что находит людей и делает им эвтаназию, не удосужившись поинтересоваться желанием "пациента". Ну вот такая у него тяжелая "работа"! И плачет. Потому что он - милосерден, добр, человеколюбив и т.п. Наверное это хотели нам сказать образом этого героя.Он - человек, наделенный необыкновенным даром: предвидеть будущее, убивает людей налево и направо на протяжении многих лет своей жизни, потому что бесконечно любит их и жалеет, т.к. скоро они все равно умрут. И буквально обливается слезами всякий раз, когда берет на себя такую скорбную миссию. И там какая-то фраза вроде: высший акт милосердия - это.... При этом тоже сильно напрягает лицо, силясь изобразить муки души человеческой, на долю которой выпал такой вот непростой крест!

А Хопкинс, хитро прищуривая глаз, неспешной речью мудреца отвечает ему: нет, милок, убивать людей без их согласия не хорошо.

Вот вам и все. Насладитесь.

А другие персонажи, которых как-то обозначили в фильме: два полицейских - мужчина, друг Хопкинса - от рака сгорел прям на наших глазах, можно сказать! Плакал там, мол столько всего не успел, вот ведь какая жизнь, эх! и молодая женщина, возглавляющая это расследование, к которой Хопкинс проникся всей душой (почему-то). Ну не обязательно же зрителю все показывать и объяснять! Вот сначала он ее вроде как невзлюбил, а потом ни с того ни с сего стал собою от пуль закрывать. Не люблю такую халтуру. Поэтому - разочарование.

Очень, очень поверхностное кино. Дурацкое