Достоинства: Уровень образования, прекрасные преподаватели

Недостатки: не дешево

Хочу поделиться своими впечатлениями о годах учебы в Донецком национальном университете. В 2000 году, сразу после окончания школы, я пошла сдавать вступительные экзамены на экономический факультет, собиралась поступать на платную специальность, на дневное отделение. Специальность моя называлась "Управление трудовыми ресурсами". К пятому курсу ее переименовали в "Управление персоналом и экономику труда". Помню, как мы сидели в огромной аудитории, писали экзамен по высшей математике. Впереди был экзамен по географии. За несколько недель до этого события я начала ходить на подготовительные курсы. Конечно, летом не хочется сидеть с учебниками! Но я старалась, потому что хотелось поступить в университет. И вот все волнения позади! Я узнала, что экзамены сданы успешно, меня зачислили на первый курс.

Начались лекции и практические занятия. Потом первая сессия. Конечно, было тяжело. Репутация у нашего факультета была такая, что без денег учиться там будет невозможно, отчислят на первой же сессии. Но в действительности все оказалось не настолько ужасно. Если конспект в порядке, студент посещает лекции, учил билеты, то никто не ставил плохих оценок специально. Как учишься, такой и результат в зачетной книжке. Так было все пять лет учебы. Конечно, попадались преподаватели, которые не скрывали своих намерений относительно того, чтобы получить от студентов некоторую денежную сумму, но мне удавалось сдавать такие экзамены своими силами. Иногда приходилось приезжать на повторные экзамены, все бывало.

Когда мы только поступили, факультет выглядел довольно банально, скучная обстановка. Но со временем корпус отремонтировали, завезли новую мебель. На первом этаже был гардероб и буфет. Гардероб запомнился мне тем, что там всегда были просто огромные очереди. Очереди были не нормальные! Никто не хотел стоять и ждать, поэтому поток орущих молодых людей просто ломился к стойке. А в одежде в аудитории не пускали. Поэтому нужно было или приходить пораньше, или терпеть это общее сумасшествие. В буфете всегда был приглушенный свет, злая буфетчица. Из еды там не было ничего вкусного, поэтому туда мы ходили редко. Студенты питались в основном в недорогих закусочных, которых было предостаточно рядом с факультетом.

Во время учебы на факультете постоянно проводились научные конференции, симпозиумы. Мне очень нравилось готовить материал, потом выступать перед аудиторией с докладом. Это были волнующие моменты, но я научилась владеть своими эмоциями. И когда наступил день защиты диплома, мне уже не было так страшно, потому что навык выступлений уже был. Чувствовала себя гораздо увереннее, чем большинство моих друзей. Конференции проходили как в нашем университете, так и в других учебных заведениях города. Несколько лет подряд я была членом студенческой организации по организации стажировок и обмена международным опытом. Мы ездили по городам Украины, также участвовали в конференциях и семинарах. Конечно, на заграничную стажировку я не решилась, но поездить по Украине было интересно!

Благодаря этой научной работе я познакомилась со своим будущим научным руководителем. Когда я закончила пятый курс, он предложил мне поступать в аспирантуру. Конечно, я долго сомневалась, нужно ли мне это. Но найти работу по специальности было сложно, поэтому согласилась продолжить учебу. И началось все заново! Вступительные экзамены, волнение, подготовка плана будущей диссертации. После первого года учебы нужно было сдавать кандидатский минимум, для этого я даже начала заниматься английским с репетитором. Параллельно нужно было готовить статьи для научных конференций, рассылать их по почте в другие города. Я числилась на факультете младшим научным сотрудником, вела семинарские занятия у студентов, иногда заменяла профессора на лекциях, если он не мог на них присутствовать. Мне очень нравилась эта часть работы. Нравилось общаться со студентами, помогать. Потом я на некоторое время уехала в Киев, чтобы поработать в диссертационном зале киевской библиотеки им. Вернадского. Постепенно выстраивалась структура работы, но научный руководитель вносил свои поправки, ругал очень серьезно. Руководитель достаточно скептически относился ко всем моим идеям, мог раскритиковать половину работы за пять минут! В конечном итоге время аспирантуры истекло, формально оно составляет всего три года. Диссертация была готова, научные статьи были опубликованы. И случилось то, чего следовало ожидать. Наш научный совет был расформирован. Это означало, что нужно было ехать защищать диссертацию в Киев или Николаев, в чужой научный совет. Посоветовавшись с мужем, мы решили этого не делать. Чуть позже у меня родилась дочка, я ушла в декрет. Так закончилась моя научная деятельность, но я ни о чем не жалею. Это было хорошее время, огромный жизненный опыт. Я научилась выстраивать отношения с людьми разного возраста, общаться, выступать перед большим количеством народа. Все это было интересно, поэтому годы учебы и работы в нашем Донецком национальном университете я вспоминаю с теплотой.