Закончил в "Специалисте" полтора десятка курсов. Не потому, что очень нравилось, а потому что упертый там где не надо. Но речь не обо мне. Походив немного на собеседования и пообщавшись с работодателями, решил-таки написать отзыв который давно уже назревал. 

Перечислять все законченные курсы не буду, в целом, это разные уровни по комп. графике, анимации, html-верстке и моделированию. Впечатлений накопилось много, но постараюсь изложить лаконично. 

Если сжато, то краткосрочные курсы - они и в Африке краткосрочные курсы. Не стоит ждать, что за 24/32/40 академических часов вы получите глубокие и современные знания по интересующей вас технологии. То, что дают в Специалисте - это основы основ основ. С одной стороны, основы эти даются хорошо (мне еще повезло, я считаю), с другой - могло бы быть и лучше, особенно за такие деньги. 

Проблема в том, что для более рационального использования времени нужно дружить с методикой преподавания. К сожалению, именно с ней мало кто дружит, что логично, если учитывать то, что большинство преподавателей по образованию не преподаватели. А быть хорошим практиком еще не значит уметь хорошо обучать. Методику всех увиденных мною "коллег" можно условно поделить на два вида: 1) "Смотри на меня, делай как я", когда вы все время повторяете за преподавателем его действия "ноздря в ноздрю". 2) Когда вам долго и упорно разжевывают материал, и так в принципе понятный, а потом дают какую-нибудь простенькую работу минут на 5. 

Как человек с педагогическим образованием и стажем, говорю, что в чистом виде и то, и другое малоэффективно. По многим курсам есть методичка, но нет задачника и разработанной системы заданий для самостоятельного (! ) выполнения. Домашние задания часто даются по принципу "ну можете сделать это или вот это, а можете не делать". 

В итоге, в портфолио (без которого ваше резюме даже читать никто не будет), положить будет особо нечего. Если вы только не талантливый художник, который познав основы фотошопа/иллюстратора и научившись подключать планшет, может нарисовать действительно много чего красивого, не отходя от кассы. Как уже ранее правильно написали, никаких серьезных проектов/работ разобрано не будет, только базовые учебные примеры. На последнем собеседовании мне показали, какие красоты сейчас делают на html5 и я подумал, а почему бы что-то подобное не делать на курсах? 

В целом, преподаватели, не смотря на указанные выше общие для многих недостатки, мне понравились. Все старались, отвечали на все вопросы, внимания не жадничали. Но громкая реклама их труды явно опережает))

Итог. Если вам нужно за очень короткий срок познакомиться с основами (! ) одной или нескольких технологий, чтобы потом с ними сразу работать и много заниматься самостоятельно, то на эти курсы есть смысл ходить. В остальном, если времени много, а денег не очень, есть смысл скачать/купить какой-нибудь видеокурс, поделать что-нибудь по видеоурокам, коих сейчас тонны, и положить результаты в портфолио. Разницы особо никакой, с той точки зрения, что корочка Специалиста сильно никого не интересует, а проф. навыки можно получить только на работе, решая производственные задачи.

И да, вебинары - это полная лажа. Деньги те же, но технику глючит сильно на предмет связи, звука и картинки. И будете как подглядывающий))